Дело № 2-1953/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 октября 2011 года Нефтекамский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Л.Р. Ахтямовой, при секретаре Н.Г. Шмониной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Н. А., Нагибиной О. В. к Алексеровой С. В., Мироновой Л. В., Толстиковой А. Г. о признании права собственности на жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Иванова Н.А. и Нагибина О.В. обратились в суд с требованием о признании за ними права собственности в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно просят признать за Нагибиной О.В. право собственности на 1/3 долю квартиры, за Ивановой Н.А. – на 2/3 доли квартиры. В обоснование исковых требований указано, что по ранее принятому решению суда в отношении спорного жилого помещения было установлено право собственности за истицами и Медведевым В.В. Другим решением суда с Ивановой Н.А. в пользу Медведева В.В. взыскана стоимость доли Медведева в жилом помещении. Решение суда исполнено. В судебном заседании истицы свои требования поддержали по указанным основаниям. Просят распределение судебных расходов в результате рассмотрения дела не производить, согласны не возлагать судебные расходы на ответчиков. Ответчики Алексерова С.В. и Миронова Л.В., будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеется заявление ответчиков Алексеровой и Мироновой, в котором они выразили согласие с исковыми требованиями Ивановой и Нагибиной и просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Толстикова А.Г., будучи извещенной путем направления телеграммы, в судебное заседание не явилась. Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, иск следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим. В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что решением Нефтекамского городского суда РБ от 20 апреля 1998 года за Медведевым В.В., Медведевой Н.А., Медведевой (Нагибиной) О.В. признано право собственности в отношении вышеуказанного жилого помещения. Решением того же суда от 27 июля 1999 года с Ивановой Н.А. в пользу Медведева В.В. взыскана стоимость его доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Оба решения суда вступили в законную силу. В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. При вынесении решения суда от 27 июля 1999 года констатировался факт нахождения спорного жилого помещения в долевой собственности вышеуказанных лиц с определением равных долей, то есть по 1/3 доле за каждым. Исходя из указанного размера долей была определена денежная компенсация, которая была взыскана с Ивановой в пользу Медведева в счет причитающейся ему доле в жилом помещении. Таким образом, фактически Медведевым было произведено отчуждение его доли в жилом помещении в пользу Ивановой. Однако отчуждение доли не было оформлено в надлежащем порядке. В соответствии с п. 3 ст. 252 ГК РФ, если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Согласно п. 5 ст. 252 ГК РФ с получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе. При вышеуказанных обстоятельствах следует признать тот факт, что, получив денежные средства за свою долю в жилом помещении, Медведев таким образом утратил право на долю в вышеуказанном имуществе. Учитывая, что ранее истица Иванова Н.А. была собственницей 1/3 доли в спорной квартире, то с выплатой Медведеву стоимости 1/3 доли в жилом помещении она стала собственницей 2/3 доли в квартире. Нагибина О.В. является собственницей 1/3 доли в спорной квартире. При таких обстоятельствах исковые требования Ивановой и Нагибиной следует признать подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ивановой Н. А., Нагибиной О. В. к Алексеровой С. В., Мироновой Л. В., Толстиковой А. Г. о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить. Признать за Ивановой Н. А. право собственности на 2/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Признать за Нагибиной О. В. право собственности на 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ. Мотивированное решение суда составлено в 10.00 часов 17 октября 2011 года. Судья Л.Р. Ахтямова Решение вступило в законную силу 28.10.2011 г.