По иску Кароян М. О. к Шириеву Г. Ш. о взыскании суммы долга по договору займа.



Дело № 2-1854/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2011 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,

при секретаре Фазлетдиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кароян М. О. к Шириеву Г. Ш. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кароян М.О. обратился в суд с иском к Шириеву Г.Ш. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 24.07.2009 года ответчик Шириев Г.Ш. получил от истца Кароян М.О. в долг денежные средства в размере ... рублей с условием их возврата не позднее 6 месяцев, то есть до 24.01.2010 г. До настоящего времени ответчик Шириев Г.Ш. долг не возвратил.

Просил взыскать с ответчика Шириева Г.Ш. сумму долга по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в сумме ... рублей.

На рассмотрение дела истец Кароян М.О. не явился, направил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца Кароян.М.О. – Нуртдинов М.Ф., действующий на основании доверенности, исковые требования Кароян М.О. поддержал по изложенным в иске основаниям. Просил взыскать с ответчика Шириева Г.Ш. сумму долга по договору в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в сумме ... рублей.

Ответчик Шириев Г.Ш. исковые требования Кароян М.О. не признал.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что исковые требования Кароян М.О. подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания установлено, что 24 июля 2009 года Шириев Г.Ш. взял в долг у Кароян М.О. деньги в размере ... руб. со сроком возврата не позднее 6 месяцев, то есть не позднее 24.01.2010 года.

Задолженность ответчика перед истом составляет:

- ... руб.- основной долг по договору займа от 24.07.2009 г.,

- ... руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ начисленные истцом с 25.01.2010 г. по 10.08.2011 г. на день подачи иска в суд.

Всего: ... руб.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств, что деньги в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в расписке, не представлено.

Доказательств выполнения обязательств по возврату суммы займа Шириевым Г.Ш. также не представлено.

При таких обстоятельствах иск полежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска согласно квитанции уплачена госпошлина в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кароян М. О. к Шириеву Г. Ш. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Шириева Г. Ш. в пользу Кароян М. О. задолженность по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - ... руб, уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья: И.Ф. Мутагаров

Решение не вступило в законную силу.