Дело №2-2014/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нефтекамск 01 ноября 2011 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мутагарова И.Ф.,

при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Салихову Д. Х. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Салихову Д.Х. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковое заявление тем, что между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Салиховым Д.Х. 21.10.2008 года был заключен Кредитный договор № ..., согласно которому Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) предоставил Салихову Д.Х. денежные средства в сумме ... рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 18 % годовых сроком по 21.10.2013 год.

Салиховым Д.Х. не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов, нарушается график погашения кредита в части сроков и суммы исполнения обязательства по кредитному договору. По состоянию на 25.08.2011 года общая сумма задолженности Салихова Д.Х. по кредитному договору составила ... руб., из которых: ... руб. – основной долг, ... руб. – плановые проценты за пользование кредитом, ... руб. – пени.

Просили расторгнуть кредитный договор № ... от 21.10.2008 г., взыскать с Салихова Д.Х. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ... от 21.10.2008 г. в размере ... руб. и государственную пошлину в размере ... руб.

На судебном заседании представитель Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Костарев К.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил расторгнуть кредитный договор, взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с Салихова Д.Х. сумму задолженности в размере ... руб. и государственную пошлину в размере ... руб.

Ответчик Салихов Д.Х. исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Салиховым Д.Х. был заключен Кредитный договор № ... от 21.10.2008 г. г., согласно которому Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) предоставил Салихову Д.Х. денежные средства в сумме ... рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчете 18 % годовых сроком по 21.10.2013 год.

Согласно представленному расчету просроченная задолженность по кредитному договору № ... от 21.10.2008 г. составляет ... руб., из которых: ... руб. – основной долг, ... руб. – плановые проценты за пользование кредитом, ... руб. – пени.

Сумма задолженности ответчиком не оспаривается.

Банком направлялось ответчику требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора (л.д. 11).

_{В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.}

Ответчик иск признал, признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, принимается судом. Последствия признания иска ответчикам разъяснены, иск признан в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчика в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) уплаченную госпошлину в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ... от 21.10.2008 года, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Салиховым Д. Х.

Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с Салихова Д. Х. сумму задолженности по кредитному договору № ... от 21.10.2008 года в размере ... рублей ... копеек, государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек.

Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья: И.Ф. Мутагаров

Решение не вступило в законную силу.