2-2132/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 ноября 2011 года г.Нефтекамск РБ Судья Нефтекамского городского суда РБ Нурисламова Э.Р., при секретаре Синатуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «...» к Тухватуллину А. М., обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ОАО «...» обратились с иском о взыскании с Тухватуллина А.М., ООО «...» солидарно суммы долга в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, суммы государственной пошлины в размере ... рублей, указав, что они по договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ производили в адрес ООО «...» поставку продукции собственного производства. Оплата за поставленный товар по условиям договора должна производиться в течение 45 календарных дней с момента отгрузки товара, однако, взятые на себя обязательства по оплате покупатель не исполнил надлежащим образом. Согласно договору поручительства № ... от ДД.ММ.ГГГГ Тухватуллин А.М. отвечает перед кредитором за исполнение обязательств покупателем, в связи с чем просят произвести взыскание задолженности солидарно с должника и поручителя. Представитель истца ОАО «...» Труфанова А.Н. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, сумму государственной пошлины в размере ... рублей. Ответчики Тухватуллин А.М., ООО «...» в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени судебного заседания. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Суд установил, что согласно договору поставки товара № ... от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «...» обязались изготовить и поставить ООО «...» материал обивочный трикотажный триплированнный типа «бархат» на сумму ... рублей. Договор вступил и в силу и действовал до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением № ... к договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора № ... от ДД.ММ.ГГГГ продлен до ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 1,2ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу п.4.2 вышеуказанного договора товар оплачивается в течение 45 календарных дней с момента отгрузки товара путем перечисления денежных средств. Согласно представленным истцом расчетам по состоянию на 29.09.2011 года по договору числится задолженность в сумме ... рублей, что подтверждается и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2010 года по 26.06. 2010 года между ООО «...» и ОАО «...». Доказательств, подтверждающих исполнения обязательств в полном объеме по заключенному договору, суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о взыскании суммы долга в размере ... рублей подлежат удовлетворению. Согласно 5.1 договора поставки товара № ... от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных п.4.2 настоящего договора, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5 % от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа. Суд установил, что поставщик осуществил отгрузку товара 1 марта 2010 года на сумму ... руб., 1 июня 2010 года - на сумму ... руб. Просрочка с 15 апреля 2010 года по 29.09.2011 года составляет 532 дня, в связи с чем суд считает возможным произвести расчет пени, исходя из просрочки, указанной истцом в 395 дней (в пределах исковых требований). Таким образом, сумма пени составляет ... : 100% х 0,5%х 395 дней = ... рублей. Просрочка с 15 июля 2010 года по 29.09.2011 года составляет 440 дней, расчет пени истцом произведен, исходя из просрочки в 395 дней, в связи с чем суд производит расчет пени в пределах исковых требований, пени за просрочку составляют: ... : 100% х 0,5% х 440 дней= ... руб. Всего пени составляют ... + ... руб. = ... руб. В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что размер основного долга составляет ... рублей, а размер требуемой истцом неустойки составляет ... рублей, что явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до ... руб. В обеспечение исполнения обязательства ООО «...» в соответствии со ст. 362, 363 ГК РФ с ОАО «...» заключил договор поручительства № ... от ДД.ММ.ГГГГ с Тухватуллиным А.М., который обязался отвечать за исполнение ООО «...» своих обязательств по оплате поставленного по договору поставки товара № ... от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.9 указанного договора настоящий договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует в течение года со дня прекращения действия договора № ... от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, действие договора поручительства закончилось ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Таким образом, суд не находит оснований для возложения солидарной ответственности по возмещению суммы задолженности на поручителя, так как на момент предъявления иска к поручителю 03.10.2011 года срок договора поручительства истек, вследствие чего поручительство Тухватуллина А.М. прекращено ДД.ММ.ГГГГ. Довод представителя истца о том, что срок действия договора № ... от ДД.ММ.ГГГГ продлен дополнительным соглашением до ДД.ММ.ГГГГ, не может быть принят судом в обоснование правомерности требований, предъявленных к поручителю, поскольку каких-либо данных о том, что Тухватуллин А.М. участвовал при заключении дополнительного соглашения и между сторонами был продлен срок действия договора поручительства, суду не представлено. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При удовлетворении исковых требований в размере ... рублей подлежит возмещению госпошлина в размере ... рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу открытого акционерного общества «...» сумму основного долга ... рублей и пени в размере ... рублей, а также возврат государственной пошлины в сумме ... рубля. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья: Э.Р. Нурисламова Решение не вступило в законную силу.