2-2150/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2011 года г.Нефтекамск РБ

Судья Нефтекамского городского суда РБ Нурисламова Э.Р., при секретаре Синатуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «...» к Филиных И. М. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «...» обратились с иском к Филиных И.М. о взыскании суммы долга в размере ... рублей, процентов за пользование заемными средствами в размере ... рублей, процентов за просрочку возврата долга в сумме ... рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей, а также госпошлины. Свои требования мотивировали тем, что между Камаевой Ю.А. и Филиных И.М. был заключен договор займа, в соответствии с которым Камаева Ю.А. передала ответчице денежные средства в сумме ... рублей под 7 % в месяц, а последняя обязалась вернуть сумму займа в срок до 21.11.2008 года. ДД.ММ.ГГГГ Камаевой Ю.А. был заключен договор уступки права требования с ООО «...», о чем 14.09.2011 года был извещен ответчик. До настоящего времени сумма займа не возвращена.

Представитель истца ООО «...» Мусина Р.Р. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Камаева Ю.А. заключила договор уступки права требования с ними, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Адвокат Антонова О.А., назначенная определением суда для представления интересов Филиных И.М., в судебном заседании иск не признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между Филиных И.М. и Камаевой Ю.А. заключен договор займа на сумму ... рублей под 7% в месяц, сроком возврата до 21.11.2008 года, что подтверждается распиской Филиных И.М.

В соответствии с ч.1,2 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором определено, что ответчик обязуется выплачивать 7% от суммы займа ежемесячно, что также подтверждается представленной распиской.

Проценты за пользование заемными средствами за 1 месяц составляют: ... * 7% = ... рублей.

Согласно ч.1 статьи 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ставка рефинансирования на день подачи иска и на день вынесения решения составляет 8,25%.

Просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... дней.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составят сумму: ... : 100% х ( 8,25% :360 дн. х 1030 дней) = ... рубля.

Согласно договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ Камаева Ю.А. уступила ООО «...» в полном объеме права требования к Филиных И.М.по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, оформленному распиской, в том числе на уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, права требовать уплаты неустоек, пени и штрафов и иные права, вытекающие из данного договора, в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчиком подлежит возврату сумма займа в размере ... рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами ... рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности суд считает, что расходы на оплату услуг представителя необходимо взыскать в сумме ... рублей, так как представитель принимал участие в судебном процессе только один раз и дело не представляет какой-либо сложности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При удовлетворении исковых требований в размере ... рублей подлежит возмещению госпошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Филиных И. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «...» сумму займа в размере ... рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, возврат государственной пошлины в сумме ... рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: Э.Р. Нурисламова

Решение не вступило в законную силу.