Дело № 2-2293/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2011 года Нефтекамский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Л.Р. Ахтямовой, при секретаре Н.Г. Шмониной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлетгараева Р. Д. к Надыровой С. Р. о признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием о признании за ним права собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака ими на спорном земельном участке было возведено строение в виде домовладения. Решением мирового судьи за истцом признано право собственности на 1/2 долю домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу. Доля истца в праве собственности на земельный участок, на котором возведено домовладение, не определена. В связи с этим истец просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, собственницей 1/2 доли этого же участка признать ответчицу.

В судебном заседании истец свои требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям. Суду пояснил, что, являясь собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, права собственности на соответствующую долю земельного участка не имеет. Пояснил, что земельный участок был получен в период зарегистрированного брака. Просит признать за ним право собственности на 1/2 долю спорного земельного участка, за ответчицей – также право на 1/2 долю земельного участка.

Ответчица иск не признала, суду пояснила, что при разделе имущества была разделена лишь его часть. Истцу были оставлены автомобиль, огород, ответчица не обратилась с иском о взыскании с Давлетгараева алиментов. Последний детей добровольно не содержал, им не помогал. В связи с этим считает, что последний не имеет права на спорный земельный участок.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, иск следует признать подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истцу на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Из кадастрового паспорта земельного участка, на котором возведено вышеуказанное строение, следует, что его правообладателем является ответчица. Право собственности на 1/2 долю жилого дома признано за Давлетгараевым решением мирового судьи от 19 марта 2007 года, вступившим в законную силу.

Также в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что земельный участок, на котором расположено домовладение, на праве собственности принадлежит ответчице Надыровой С.Р. Данное обстоятельство подтверждено кадастровым паспортом земельного участка.

В соответствии со ст. 271 ГК РФ собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.

При переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

При таких обстоятельствах требования истца следует признать законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме ... руб. В связи с удовлетворением его исковых требований указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Давлетгараева Р. Д. к Надыровой С. Р. о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить.

Признать за Давлетгараевым Р. Д. право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м.

Признать за Надыровой С. Р. право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м.

Взыскать с Надыровой С. Р. в пользу Давлетгараева Р. Д. в порядке возврата госпошлины ... руб.

Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ.

Мотивированное решение суда составлено в 10.00 часов 23 ноября 2011 года.

Судья Л. Р. Ахтямова

Решение не вступило в законную силу.