По иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Вайтину Ю. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело №2-2146/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекамск 23 ноября 2011 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мутагарова И.Ф.,

при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Вайтину Ю. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Вайтину Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковое заявление тем, что между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Вайтиным Ю.В. 14.01.2008 года был заключен кредитный договор № ..., согласно которому Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) предоставил Вайтину Ю.В. денежные средства в сумме ... рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16 % годовых сроком по 14.01.2013 год.

Вайтин Ю.В. не надлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, с 25.11.2009 года полностью перестал исполнять обязательства по кредитному договору. По состоянию на 16.09.2011 года общая сумма задолженности Вайтина Ю.В. по кредитному договору составила ... руб., из которых: ... руб. – основной долг, ... руб. – плановые проценты за пользование кредитом, ... руб. – пени.

Просили расторгнуть кредитный договор № ... от 14.01.2008 г., взыскать с Вайтина Ю.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ... от 14.01.2008 г. в размере ... руб. и государственную пошлину в размере ... руб.

На судебном заседании представитель Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Костарев К.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил расторгнуть кредитный договор, взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с Вайтина Ю.В. сумму задолженности в размере ... руб. и государственную пошлину в размере ... руб.

Ответчик Вайтин Ю.В. исковые требования признал частично, просил уменьшить неустойку.

Суд, выслушав представителя Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Вайтиным Ю.В. был заключен кредитный договор № ... от 14.01.2008 г., согласно которому Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) предоставил Вайтину Ю.В. денежные средства в сумме ... рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16 % годовых сроком по 14.01.2013 год.

Согласно представленному расчету просроченная задолженность по кредитному договору № ... от 14.01.2008 г. составляет ... руб., из которых: ... руб. – основной долг, ... руб. – плановые проценты за пользование кредитом, ... руб. – пени.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом начислена сумма неустойки: пени за пользование кредитом в размере ... руб.

Судом приняты во внимание сроки просрочки платежей, за которые предъявлена неустойка, длительность неисполнения обязательств, и с учетом положений ст.333 ГК РФ суд уменьшает размер неустойки в виде: пени за пользование кредитом с ... руб. до ... руб.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет ... руб., из которых: ... руб. – основной долг, ... руб. – плановые проценты за пользование кредитом, ... руб. – пени.

Банком направлялось ответчику требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора. (л.д. 12)

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) госпошлину в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № ... от 14.01.2008 года, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Вайтиным Ю. В.

Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с Вайтина Ю. В. сумму задолженности по кредитному договору № ... от 14.01.2008 года в размере ... рублей ... копеек, государственную пошлину в сумме ... рубль ... копеек.

Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья: И.Ф. Мутагаров

Решение не вступило в законную силу.