По иску Донцова Ю. М. к Адиеву А. А. о взыскании долга по договору займа.



№ 2-2147/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2011 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,

при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донцова Ю. М. к Адиеву А. А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Донцов Ю.М. обратился в суд с иском к Адиеву А.А. о взыскании долга по договору займа, в котором просил взыскать с ответчика Адиева А.А. в его пользу сумму долга по договору займа в размере ... рублей, расходы по уплаченной госпошлине в сумме ... рублей, услуги представителя в сумме ... рублей. В обоснование иска указал, что 31 октября 2008 года ответчик Адиев А.А. взял у истца Донцова Ю.М. в долг деньги в сумме ... рублей. Ответчик вернул долг в размере ... рублей. На предложение о добровольной оплате долга Адиев А.А. ответил отказом.

На рассмотрение гражданского дела истец Донцов Ю.М. не явился, суду направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.23).

В судебном заседании представитель истца Донцова Ю.М. – Аглямов А.И., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика Адиева А.А. в пользу истца Донцова Ю.М. долг по договору займа в размере ... рублей, расходы по уплаченной госпошлине в сумме ... рублей, услуги представителя в сумме ... рублей.

Ответчик Адиев А.А. исковые требования истца признал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом достоверно установлено, что Донцов Ю.М. и Адиев А.А. заключили договор займа в письменной форме, что подтверждается распиской, выданной Адиевым А.А. Долг по расписке ответчиком истцу не выплачен.

Учитывая, что Адиев А.А. не выполнил свои обязательства по договору займа, исковые требования подлежат удовлетворению по заявленным истцом исковым требованиям.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик иск признал, признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано сторонами.

Признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, принимается судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены, иск признан в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Адиева А. А. в пользу Донцова Ю. М. сумму долга в размере ... рублей, расходы по госпошлине в сумме ... рублей, расходы за услуги представителя в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: И.Ф. Мутагаров

Решение не вступило в законную силу.