По иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Заировой О. З. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело №2-2145/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нефтекамск 23 ноября 2011 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мутагарова И.Ф.,

при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Заировой О. З. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Заировой О.З. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковое заявление тем, что между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Заировой О.З. 03.11.2009 года был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) предоставил Заировой О.З. денежные средства в сумме ... рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 18 % годовых сроком по 03.11.2014 год.

Заировой О.З. не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов. С 12.08.2010 года полностью перестала исполнять обязательства по кредитному договору. По состоянию на 20.09.2011 года общая сумма задолженности Заировой О.З. по кредитному договору составила ... руб., из которых: ... руб. – основной долг, ... руб. – плановые проценты за пользование кредитом, ... руб. – пени.

Просили расторгнуть кредитный договор № от 03.11.2009 г., взыскать с Заировой О.З. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 03.11.2009 г. в размере ... руб. и государственную пошлину в размере ... руб.

На судебном заседании представитель Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Костарев К.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил расторгнуть кредитный договор, взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с Заировой О.З. сумму задолженности в размере ... руб. и государственную пошлину в размере ... руб.

Ответчик Заирова О.З. исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав представителя Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Заировой О.З. был заключен кредитный договор № от 03.11.2009 г., согласно которому Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) предоставил Заировой О.З. денежные средства в сумме ... рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 18 % годовых, сроком по 03.11.2014 год.

Согласно представленному расчету просроченная задолженность по кредитному договору № от 03.11.2009 г. составляет ... руб., из которых: ... руб. – основной долг, ... руб. – плановые проценты за пользование кредитом, ... руб. – пени.

Сумма задолженности ответчиком не оспаривается.

Банком направлялось ответчику требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора. (л.д. 17)

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик иск признал, признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, принимается судом. Последствия признания иска ответчикам разъяснены, иск признан в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчика в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) уплаченную госпошлину в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 03.11.2009 года, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Заировой О. З.

Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с Заировой О. З. сумму задолженности по кредитному договору № от 03.11.2009 года в размере ... рублей ... копеек, государственную пошлину в сумме ... рубля ... копеек.

Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья: И.Ф. Мутагаров

Решение не вступило в законную силу.