Дело № 2-2283/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2011 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.Х. Галиева, при секретаре А.А. Тимирбулатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягубова А. И. к Садрисламову Д. Р. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что по договору займа от 03.06.2009 года предоставил ответчику взаймы денежную сумму в размере ... рублей под 10 % в месяц со сроком возврата до 03.08.2009 года. В подтверждение заключения договора займа и его условий ответчиком была предоставлена расписка. В нарушение условий договора займа ответчик в установленный срок сумму займа с процентами истцу не возвратил и по состоянию на 04.07.2011 года сумма долга ответчика составила: по основному долгу - ... рублей, по процентам – ... рублей.

Истец просил взыскать с ответчика указанные суммы, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 04.08.2009 года по 04.07.2011 года в размере ... рублей ... копеек.

Решением Нефтекамского городского суда от 08.08.2011 года иск Ягубова А.И. удовлетворен частично, с ответчика взыскана сумма основного долга в размере ... рублей, сумма предусмотренных договором займа процентов в размере ... рублей и сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере ... рублей. В части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в иске отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан указанное решение в части взыскания суммы предусмотренных договором займа процентов в размере ... рублей и в части отказа во взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами отменено и в отмененной части направлено на новое рассмотрение. В части взыскания суммы основного долга в размере ... рублей решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

При новом рассмотрении дела истец иск поддержал, просил взыскать с ответчика сумму предусмотренных договором займа процентов за период с 04.06.2009 года по 04.07.2011 года в размере ... рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2009 года по 04.07.2011 года в размере ... рублей ... копеек и сумму государственной пошлины, исходя из удовлетворенной части требований.

Представитель ответчика Ганиев Д.Ф. иск признал частично, пояснил, что взысканию подлежат проценты в пределах ... рублей.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

В силу ст. 808 ГК РФ, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Законом или договором займа могут быть установлены иные условия.

По ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного заседания установлено, что в соответствии с договором займа от 03.06.2009 года, заключенным между истцом и ответчиком, ответчик взял у истца взаймы денежную сумму в размере ... рублей и обязался возвратить сумму долга до 03.08.2009 года. В соответствии с условиями договора займа за пользование займом ответчик обязался уплачивать истцу 10 % ежемесячно от суммы займа.

Условия договора займа подтверждаются письменной распиской ответчика от 03.06.2009 года и в судебном заседании представителем ответчика не оспаривались.

Вступившим в законную силу решением суда сумма основного долга в размере ... рублей взыскана в пользу истца.

Согласно представленному истцом расчету сумма установленных договором займа процентов за период с 04.06.2009 года по 04.07.2011 года, то есть за 25 месяцев, составляет ... рублей.

Указанный расчет проверен судом, он соответствует условиям договора займа.

При таких обстоятельствах подлежащая взысканию в пользу истца сумма установленных договором займа процентов составляет ... рублей.

Кроме этого, истец просил взыскать проценты на основании ст. 395 ГК РФ, начиная с 04.08.2009 года по 04.07.2011 года.

В силу ст. 811 и 395 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму долга, на эту сумму подлежат уплате проценты, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, со дня, когда долг должен был быть возвращен, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Поскольку из содержания расписки ответчика от 03.06.2009 года следует, что сумма долга подлежала возврату истцу до 03.08.2009 года, период начисления процентов за пользование денежными средствами следует исчислять с 04.08.2009 года.

Как следует из Указания Центрального банка России от 29.04.2011 года № 2618-У, ставка рефинансирования Центрального банка России, начиная с 03.05.2011 года, то есть и на день предъявления иска (09.06.2011 года) и на день вынесения решения суда (29.11.2011 года), составляет 8,25 % годовых.

Следовательно, подлежащая взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2009 года по 04.07.2011 года составляет ... рублей ... копеек, исходя из следующего расчета: ... рублей (сумма долга) х 8,25 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 690 (количество дней просрочки возврата долга с 04.08.2009 года по 04.07.2011 года) : 360 (количество дней в условном году).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ при первоначальном рассмотрении дела с ответчика в пользу истца взыскана сумма расходов истца по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, и решение суда в этой части вступило в законную силу.

Следовательно, с учетом ранее удовлетворенной части иска в размере ... рублей и уже взысканной части государственной пошлины в размере ... рублей в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Ягубова А. И. удовлетворить.

Взыскать с Садрисламова Д. Р. в пользу Ягубова А. И. сумму процентов по договору займа от 03.06.2009 года в размере ... рублей ... копеек и сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Мотивированное решение составлено 02.12.2011 года в 17-15 часов.

Судья: А. Х. Галиев

Решение не вступило в законную силу.