По иску Исаковой Т. Н. к администрации ГО г. Нефтекамск об установлении права собственности на гараж.



2-2420/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2011 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Савченко В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаковой Т. Н. к администрации городского округа г.Нефтекамск об установлении права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Исакова Т.Н. обратилась в суд с иском об установлении права собственности на гаражный бокс № ... по улице № ... в гаражно-строительном кооперативе «...», расположенный по адресу: <адрес>, который был приобретен супругом в период брака по договору долевого участия. Свои требования мотивировала тем, что после смерти её супруга, Исакова П. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде вышеуказанного гаража, но нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, ссылаясь на отсутствие правоустанавливающего документа на него за умершим, в результате она не может оформить и свое право на спорный объект.

Истец Исакова Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что в период брака они с мужем по договору долевого участия приобрели спорный гараж, и муж стал членом ГПК «...», при жизни он оплачивал членские взносы и налоги на гараж. Паевой взнос был выплачен в полном объеме. Дети от принятия наследства отказались в ее пользу. Иное наследство, принадлежащее супругу, было принято только ею.

Представитель администрации по доверенности Минязева В.Р. в судебном заседании иск не признала, так как ими права и интересы истца не нарушены, но при этом пояснила, что они не возражают о признании права собственности за истцом.

Председатель ГСК «...» - Гурский в судебном заседании пояснил, что спорный гараж находиться в пользовании истца, о чем выдана им справка. Членом кооператива являлся супруг истца. Кроме того, он считает, что его незаконно вызывают в суд, так как все документы у ГСК оформлены.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1, 4 статья 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

На судебном заседании установлено, что распоряжением главы администрации г. Нефтекамска от ДД.ММ.ГГГГ № ... гаражному кооперативу «...» отведен земельный участок площадью под строительство индивидуальных гаражей. Согласно справке № ... от ДД.ММ.ГГГГ Исаков П.И. являлся владельцем гаражного бокса № ... по улице № ..., который находится на территории отведенной под индивидуальные гаражи ГПК «...», и являлся членом данного кооператива, что подтверждается членским билетом № ....

Исходя из представленного договора подряда, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Исаковым и трестом «...», последний обязался построить за счет средств заказчика гараж, данный договор был оплачен истцом, что подтверждается квитанциями.

В силу ч.1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о браке истица является супругой Исакова П.И., брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, истица является наследником первой очереди, кроме того, 1/2 доля принадлежит ей как приобретенное в браке.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что Исаков П.И. приобрел право собственности на спорный гараж, однако свое право надлежащим образом не зарегистрировал. Учитывая, что истица является наследником первой очереди, и иное наследство было принято ей, что подтверждается свидетельствами о принятии наследства, то Исакова Т.Н. приобрела право собственности на спорный гараж в порядке наследования после смерти Исакова.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Исаковой Т. Н. право собственности на гаражный бокс № ... по улице № ... в гаражно-строительном кооперативе «...», расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Исакова П. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: Е.Н. Проскурякова

Решение не вступило в законную силу.