Дело № 2-2419/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2011 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.Х. Галиева, при секретаре А.Х. Гаязовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глуховой В. И. к администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с данным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его муж – Глухов В.И., после смерти которого открылось наследство в виде садового домика, расположенного на садовом участке № ... по адресу: <адрес>. Истица не имеет возможности принять наследство, поскольку право собственности умершего на наследственное имущество своевременно не было оформлено. Других наследников, претендующих на наследственное имущество, нет.

Истица просила признать за ней как за наследником право собственности на указанное наследственное имущество.

В судебном заседании истица заявленное требование поддержала, пояснила, что наследниками 1 очереди умершего Глухова В.И. являются она и их сын – Глухов А.В., который после смерти отца от принятия наследства отказался.

Привлеченный к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истицы, Глухов А.В. в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела. В ходе подготовки к судебному разбирательству Глухов А.В. просил провести судебное заседание без его участия, пояснил, что против иска возражений не имеет и на наследственное имущество не претендует

Ответчик – администрация городского округа г. Нефтекамск – своего представителя в суд не направил, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В ходе подготовки к судебному разбирательству представитель ответчика – Минязева В.Р. - против иска возражений не имела.

Ответчик – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 29 по Республике Башкортостан – своего представителя в суд не направил, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из справки председателя садоводческого некоммерческого товарищества «...» от 16.12.2011 года № ... и заключения от 10.06.2011 года № ..., садовый домик № ..., расположенный по адресу: <адрес>, находится в пределах границ земельного участка, предоставленного Глухову В.И. Глухов В.И. задолженностей по членским взносам не имеет.

Согласно записям в карточке учета строений и сооружений, расположенных на садовом участке № ..., по состоянию на 25.05.2011 года на данном земельном участке площадью ... кв. м имеются садовый домик площадью ... кв.м, веранда площадью ... кв. м, мансарда ... кв.м, сарай площадью ... кв. м, сарай площадью ... кв.м, баня с предбанником площадью ... кв. м,, сарай площадью ... кв. м, уборная площадью ... кв.м, которые построены в 1986 году.

Как пояснила суду истица, садовый домик и другие строения были построены умершим Глуховым В.И. своими силами.

Согласно свидетельству о смерти Глухов В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорный садовый домик до смерти принадлежал Глухов В.И. на праве собственности и в соответствии со ст. 218 ГК РФ подлежит переходу по наследству в собственность наследников умершего.

Согласно материалам наследственного дела № ... за ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего Глухова В.И. наследником умершего являются его жена – Глухова В.И., которая подала нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ Глуховой В.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов.

Другой наследник, сын умершего Глухов А.В., обратился к нотариусу с заявлением, где указал, что наследство после смерти отца не принимал, на наследство не претендует.

По правилам ч. 3 ГК РФ, регулирующего вопросы наследственного права, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.

Если в составе наследства имеется различное имущество, наследнику для принятия причитающегося ему наследства достаточно совершить действие, направленное на принятие какого-либо одного из указанного имущества.

Принятие части наследства, причитающегося наследнику по одному из оснований наследования, не означает отказа от остального наследственного имущества, причитающегося ему по этому основанию. Принцип универсальности правопреемства и единства наследственного имущества (ст. 1110 ГК РФ) действует в пределах любого отдельного основания наследования, по которому наследник принял наследство. А именно: наследник в пределах любого основания наследования (по закону или по завещанию) не вправе принять только часть причитающегося ему наследуемого имущества (п. 3 ст. 1158 ГК РФ).

С учетом указанных норм закона следует признать, что после смерти Глухова В.И. его наследник первой очереди Глухова В.И. (супруга), обратившись с заявлениями к нотариусу, приняла все его наследство, в том числе и садовый домик, который является предметом рассматриваемого спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Глуховой В. И. удовлетворить.

Признать в порядке наследования за Глуховой В. И. право собственности на садовый домик общей площадью ... кв.м (литер А), веранду площадью ... кв. м (литера а), мансарду площадью ... кв.м (литер а 1), сарай площадью ... кв. м (литер Г), сарай площадью ... кв.м (литер Г 1), баню с предбанником площадью ... кв. м, (литер Г 2), сарай площадью ... кв. м (литер Г 3), уборную площадью ... кв.м (литер Г 4), расположенные на садовом участке № ... общей площадью ... кв.м по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения через Нефтекамский городской суд.

Председательствующий: А.Х. Галиев

Решение не вступило в законную силу.