Дело № 2-2369/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2011 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Галиева А.Х., при секретаре Гаязовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Тяботину С. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее ВТБ 24) обратился в суд с иском Тяботину С.В. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 03 октября 2008 года в размере ... рублей ... копейки.

Свое исковое заявление ВТБ 24 обосновало тем, что 03 октября 2008 года между ВТБ 24 и Тяботиным С.В. был заключен кредитный договор № ... (далее кредитный договор). Согласно пунктам 1.1,2.1,2.2,2.3,2.4, 2.5 кредитного договора банк обязался предоставить Тяботину С.В. кредит в размере .. рублей сроком по 03 октября 2011 г. с целевым использованием на потребительские нужды с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами под 26% годовых. Заемщик обязался исполнять обязательства по кредитному договору ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, равными аннуитетными платежами, и п.2.3 кредитного договора, сумма ежемесячного аннуитетного платежа - ... рубля. В нарушение условий кредитного соглашения заемщиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями соглашения. С 10 ноября 2009 года ответчик полностью перестал исполнять обязательства по кредитному договору. В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк имеет право досрочно истребовать сумму кредита и начисленных процентов при нарушении заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и срока уплаты процентов за пользование кредитом. На основании п. 4.2.3. при принятии Банком решения о досрочном истребовании кредита 02 июня 2011 года банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании кредита в полном объеме не позднее 01 июля 2011 года с предложением считать кредитный договор расторгнутым с 07 июля 2011 года, которое исполнено не было. Банком также не был получен ответ ответчика на предложение о расторжении кредитного договора. 03 октября 2011 года истек срок возврата кредита. В соответствии с п. 2.6 кредитного соглашения в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга, процентов заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения ответчиком просроченной задолженности. Во исполнение Кредитного соглашения кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме ... рублей, что подтверждается мемориальным ордером № ... от 03 октября 2008 года. По состоянию на 07 октября 2011 общая сумма задолженности ответчика по указанному кредитному договору составила в сумме ... рублей ... копейки, из которых: ... рублей ... копеек - сумма основного долга; ... рублей ... копеек - задолженность по начисленным процентам; ... рубля ... копеек – пени за пользование кредитом из расчета 0,5 % за каждый день просрочки, начисленные на сумму просроченной задолженности. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика указанные выше суммы кредитной задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

В ходе подготовительного судебного разбирательства 21 ноября 2011 года представитель ВТБ-24 Костарев К.А., действующий по доверенности № ... от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования уточнил, просил суд взыскать с Тяботина задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек – основной долг, ... рублей ... копеек – задолженность по начисленным процентам, ... рублей ... копеек – пени за пользование кредитом из расчета 0,5 % за каждый день просрочки, начисленные на сумму просроченной задолженности, и ... рубля ... копеек - возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик Тяботин С.В. в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

03 октября 2008 года между ВТБ-24 и Тяботиным С.В. был заключен кредитный договор № .... В соответствии с данным соглашением заемщику были предоставлены денежные средства в размере ... рублей, сроком до 03 октября 2011 года, с целевым использованием на неотложные нужды и уплатой процентов на сумму кредита в размере 26 % годовых (л.д. 7- 13).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

Факт получения Тяботиным С.В. денежных средств подтверждается мемориальным ордером № ... от 03 октября 2008 г. (л.д. 21).

Согласно кредитному договору Тяботин С.В. обязался возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты в размере и порядке, установленном договором. Возвращать кредит и уплачивать проценты путем аннуитетных платежей по возврату кредита и уплате процентов в сумме и порядке, указанных в договоре.

По условиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из представленных истцом расчетов, начиная с 10 ноября 2009 года, Тяботин С.В. полностью перестал исполнять обязательства по кредитному договору. По состоянию на 07 октября 2011 общая сумма задолженности ответчика по указанному кредитному договору составила в сумме ... рублей ... копейки, из которых: ... рублей ... копеек - сумма основного долга; ... рублей ... копеек - задолженность по начисленным процентам; ... рубля ... копеек – пени за пользование кредитом из расчета 0,5 % за каждый день просрочки, начисленные на сумму просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.

Согласно п. 2.5 кредитного договора заемщик погашает Кредит и уплачивает проценты путем осуществления аннуитетных платежей. В соответствии с данным пунктом кредитного договора размер аннуитетного платежа составляет ... рублей ... копейки.

В силу п. 2.6 кредитного договора в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга, процентов заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом, Тяботиным С.В. не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями кредитного соглашения, с 10 ноября 2009 года им был нарушен график погашения кредита, что является существенным основанием для расторжения кредитного договора.

Следовательно, требование истца о расторжении кредитного соглашения № ... от 03 октября 2008 года подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Тяботина С.В. в пользу ВТБ-24 следует взыскать государственную пошлину в размере ... рубля ... копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № ... от 03 октября 2008 года, заключенное между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Тяботиным С. В.

Взыскать с Тяботина С. В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № ... от 03 октября 2008 года в размере ... рублей ... копейка и сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Нефтекамский городской суд РБ.

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2011 года.

Судья А.Х. Галиев

Решение не вступило в законную силу.