Дело № 2-2407/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 декабря 2011 года г.Нефтекамск Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллиной З.М., с участием представителя истца – старшего помощника прокурора г.Нефтекамска Шагидуллиной Р.М., представителя ответчика Чигаркова О.И., при секретаре Ахмадиевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Нефтекамска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Добрыня» о запрещении деятельности по розничной продаже табачных изделий, УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Нефтекамска обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к «Добрыня» о запрещении деятельности по розничной продаже табачных изделий. Свое заявление мотивировал тем, что на основании поступившей жалобы прокуратурой г.Нефтекамска проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на обеспечение здорового образа жизни детей. В ходе проверки установлено, что в магазине «...», расположенном по адресу: <адрес>, в 76 метрах от границ территории образовательного учреждения МДОБУ ..., расположенного по адресу: <адрес>, осуществляется розничная торговля табачными изделиями. Владельцем данной торговой точки является ООО «Добрыня». В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г.Нефтекамска Шагидуллина Р.М. исковые требования поддержала. Представитель ответчика Чигарков О.И., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, суду пояснил, что целью Федерального закона «Об ограничении курения табака» является снижение заболеваемости населения, истцом не приведено доказательств, что воспитанники детского сада болеют, страдают или могут болеть, страдать из-за продажи ответчиком табачных изделий. Кроме того, между детским садом и магазином имеется непреодолимое для детей препятствие в виде 2-хметрового забора, расположенного по периметру детского сада, расстояние же от детского сада до магазина с учетом тротуаров и пешеходных дорожек составляет более 100 метров. Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ч. 2 ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей. Согласно ч. 1 ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Исходя из норм Федерального закона «Об ограничении курения табака» под ограничением курения табака законодатель подразумевает не полный запрет его курения, но снижение его употребления путем установления запрета на курение на определенных территориях, установления специальных требований рекламы табачных изделий, установления обязательной маркировки табачных изделий, производимых на территории Российской Федерации, запрета реализации табачных изделий в определенных местах и определенным категориям лиц. Согласно пункту 5 статьи 3 Федерального закона «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных учреждений. Судом исследована представленная суду топографическая схема, из которой следует, что магазин «...» расположен по адресу: <адрес>, в 76 метрах от границ территории образовательного учреждения МДОБУ ..., расположенного по адресу: <адрес>. Как усматривается из материалов дела, территория детского сада ограждена сплошным забором, который и является границей данного дошкольного образовательного учреждения. В представленной схеме расстояние от детского сада до магазина определено от входа в магазин до входа в образовательное учреждение. Таким образом, кратчайшее расстояние от магазина до границ детского сада составляет менее чем сто метров. Судом установлено, что в вышеупомянутом магазине ответчиком осуществляется розничная торговля табачными изделиями. В судебном заседании установлено, что в соответствии с лицензией серии ... № ... от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное дошкольное образовательное бюджетное учреждение ... Республики Башкортостан имеет право осуществления образовательной деятельности по образовательным программам, указанным в приложениях к лицензии. Таким образом, осуществление ответчиком розничной продажи табачных изделий в расположенном на расстоянии менее 100 метров до границ земельного участка образовательного учреждения магазине противоречит требованиям федерального законодательства об ограничении курения табака, негативно отражается на нравственном развитии несовершеннолетних, нарушает гарантированные Конституцией Российской Федерации права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц. При таких обстоятельствах суд считает иск прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования прокурора г.Нефтекамска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Добрыня» о запрещении деятельности по розничной продаже табачных изделий удовлетворить. Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Добыня» осуществлять деятельность по розничной продаже табачных изделий в магазине «...», расположенном по адресу: <адрес>, в 76 метрах от границ территории образовательного учреждения МДОБУ ..., расположенного по адресу: <адрес>. Установить срок для исполнения решения суда - один месяц со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня составления. Мотивированное решение составлено 28 декабря 2011 года в 15-00 часов. Судья З.М.Рахматуллина Решение не вступило в законную силу.