По иску Березневой Р. В. к Кривич Г. В., администрации ГО г. Нефтекамск о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка и др.



2-2364/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2011 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Хамматовой Э.Р., рассмотрев исковое заявление Березневой Р. В. к Кривич Г. В., администрации городского округа г. Нефтекамска о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка, обязании администрацию городского округа г. Нефтекамска согласовать проект постановления по земельному участку,

У С Т А Н О В И Л:

Березнева Р.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указав, что после смерти матери, Березневой А.В., она является наследницей на основании свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли жилого дома с надворными постройками, находящегося на земельном участке. Просит признать право собственности на данный участок, поскольку ответчик не оформляет документы, что ограничивает ее право на распоряжение принадлежащими на праве общей долевой собственности строениями и обязать администрацию городского округа г. Нефтекамска согласовать проект постановления по земельному участку.

На судебном заседании Березнева Р.В. исковое заявление подержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просила признать право собственности на земельный участок, где расположен жилой дом с надворными постройками.

Ответчик Кривич Г.В. на судебное заседание не явилась, хотя надлежаще извещена о дне рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель администрации городского округа г. Нефтекамск РБ – Галиакбарова Г.Ф., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, так как прав и интересов истца не нарушали. Между тем к истцу претензий по поводу пользования землей не предъявляют, так как земля была выделена умершей Березневой, где был возведен дом, собственником которого является истица.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На судебном заседании установлено, что истица на основании свидетельства о государственной регистрации права от 6.05.2009 г., выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.04.2009 г., является собственником 1/3 доли индивидуального жилого дома, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью ... кв.м.

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок площадью ... кв.м. ему присвоен кадастровый номер № ..., правообладателем является Березнева А.В. Исходя из архивной выписки постановлением исполкома ... от 10.10.1961 года решено произвести правовую регистрацию домовладения по <адрес> за Березневым В. Г. Согласно справке № ... от 28.04.2009 г. Управления архитектуры и градостроительства почтовые адреса индивидуального жилого дома: «<адрес>, <адрес>» соответствуют почтовому адресу: <адрес>.

Судом установлено, что после смерти Березнева В.Г. наследство было фактически принято матерью истца, после смерти которой наследство было принято истице в виде 1/3 доли домовладения, расположенного на земельном участке площадью ... кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности.

В соответствии с п. 3 ст. 36 Земельного кодекса РФ сособственники жилого дома имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность с учетом долей в праве собственности на дом. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация права собственности на земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что истице принадлежит на праве собственности 1/3 доли домовладения, следовательно, она имеет право и на 1/3 долю спорного земельного участка.

Что касается требования об обязании администрации выдать проект постановления на земельный участок, то данное требование не подлежит удовлетворению, так как Березневой необходимо самостоятельно обратиться с заявкой и подать в регистрирующий орган документы, удостоверяющие ее право собственности (право распоряжения) на земельный участок, либо необходимо разрешение собственника земельного участка на проектирование на этом участке.

При таких обстоятельствах требование истца в части согласования проекта постановления по земельному участку не основано на законе, поскольку решение суда является основанием для согласования проекта постановления по земельному участку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Березневой Р. В. право собственности на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, под кадастровым номером № ....

В части требования Березневой Р.В. об обязании согласовать проект постановления по земельному участку, находящемуся по вышеуказанному адресу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: Е.Н. Проскурякова

Решение не вступило в законную силу.