№ 2-2311/2011 Р Е Ш Е Н И Е 20 декабря 2011 года г. Нефтекамск Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Хамматовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талиповой Х. М. к администрации городского округа г. Нефтекамск о включении в состав наследства 1/4 доли жилого дома и признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Талипова Х.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что после смерти матери, Ихсановой М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась с заявлением о принятии наследства. В состав наследства входит 1/4 доля жилого дома с пристроем, находящихся по адресу: <адрес>. При оформлении документов было установлено, что в правостанавливающих документах имеются расхождения. Жилой дом принадлежит ей, Талиповой Х.М., Талипову Л.М., Талиповой М.Я. и Ихсановой М.М. на праве собственности по договору мены, где имеются расхождения в написании отчества матери –Ихсановой М.М. Просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ихсановой М.М., 1/4 долю указанного жилого дома с жилым пристроем, признав за ней право собственности в порядке наследования на долю матери в размере 1/4 доли, так как фактически имущество было принято ей. На судебном заседании Талипова Х.М. заявленные требования поддержала по изложенным выше основаниям, суду пояснила, что после смерти матери она проживает в доме и несет бремя по его содержанию. Представитель администрации городского округа г. Нефтекамска Минязева В.Р., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, так как права истца не нарушались, но права Талиповой на жилой дом не оспаривают. Третьи лица Талипов М.Я., Талипов Л.М. на судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Иксанов А.В., Иксанов Р.В. на судебное заседание не явились, направив телеграмму об отказе от наследства в пользу истицы. Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. На судебном заседании установлено, что по договору мены от 28.08.1995 г. произведен обмен между Давлетшиным Р.У. и Талиповой Х.М., ..., Талиповым М.Я., Ихсановой М.М., в результате которого Талиповым и Ихсановой М.М. передан жилой дом <адрес>, а Давлетшину - квартира. Настоящий договор зарегистрирован в Нефтекамском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ В указанном договоре Ихсанова М. М. указана как «Ихсанова М. М.», но в свидетельстве о смерти ее отчество указано М…, в связи с чем истица не может принять наследство. Между тем, исходя из свидетельства о рождении, в графе «мать» истицы указана Ихсанова М. М. После смерти Ихсановой М.М. ДД.ММ.ГГГГ наследниками после ее смерти являются Талипова Х.М., Иксанов А.З., Иксанов Р.В., последние отказались от наследства, что подтверждается их заявлениями. В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Учитывая тот факт, что наследниками после смерти Ихсановой М.М. являются истица Талипова Х.М. и Иксановы Р. и А., которые отказались от принятия наследства в пользу истицы, а право собственности переходит к наследникам, истица фактически приняла наследство, так как проживает в спорном доме, осуществляя за ним уход, оплачивая коммунальные услуги и налоги, то иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ихсановой М. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю жилого дома с жилыми пристроем, находящихся по адресу: <адрес>. Признать за Талиповой Х. М. право собственности на 1/4 долю жилого дома с жилым пристроем, находящихся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.