Дело № 2-2527/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2011 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,

при секретаре Фазлетдиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закирова Ф. Ф. к Хафизову А. А.о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Закиров Ф.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что 29.12.2009 года ответчик Хафизов Ф.Ф.взял у истца Закирова Ф.Ф. в долг по расписке ... рублей, обязался вернуть указанную сумму до 30 января 2010 года. В подтверждение договора займа выдана расписка. Ответчик от погашения суммы долга в размере ... рублей в добровольном порядке уклоняется.

Просил взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме ... рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере ... рублей за период с 31.01.2010 по 08.07.2011 г., проценты по ст.395 ГК РФ начислять по день фактического возврата долга, взыскать расходы по уплаченной госпошлине в сумме ... рубля.

На рассмотрение дела истец Закиров Ф.Ф. не явился, суду представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Хафизов Ф.Ф. на судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещен о дне и времени рассмотрения дела по существу. О причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, суд находит, что исковые требования Закирова Ф.Ф. подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания установлено, что 29 декабря 2009 года ответчик Хафизов Ф.Ф. взял у истца Закирова Ф.Ф. в долг денежные средства в размере ... рублей, обязался вернуть заемные средства до 30.01.2010 года (л.д.6).

Согласно Указанию Банка России от29.04.2011 года №2618-У с 03.05.2011 года размер ставки рефинансирования составляет 8,25 %.

Проценты по ст.395 ГК РФ составляют: ... руб. * 524 дн. (период с 31.01.2010 г. по 08.07.2011 г. (в рамках заявленных истцом требований))* 8,25% / 360 дн. = ... руб.

Таким образом, задолженность, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет ... руб., в том числе:

- ... рублей - долг по расписке,

- ... рублей – проценты за неправомерное пользование денежными средствами.

Заявленное требование истца о начислении процентов по день фактического возврата долга не подлежит удовлетворению, поскольку данное требование не может быть использовано в качестве способа защиты гражданских прав, предусмотренных ст.12 ГК РФ. В случае его удовлетворения решение суда в этой части будет являться неисполнимым.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хафизова А. А. в пользу Закирова Ф. Ф. задолженность по договору займа в размере ... рублей ... копейки, расходы по госпошлине в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в Нефтекамский городской суд РБ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: И.Ф. Мутагаров

Решение не вступило в законную силу.