Дело № 2 - 2367/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2011 года г. Нефтекамск РБ Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Галиева А.Х., при секретаре Гаязовой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 закрытое акционерное общество к Галлямовой Э.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ 24 закрытое акционерное общество (далее ВТБ 24) обратилось в суд с иском Галлямовой Э.А.. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Свое исковое заявление ВТБ 24 обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 и Галлямовой Э.А. был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор). В соответствии с п. 1.5. Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее Правила) согласие на кредит в ВТБ 24 является документом, в котором Банк устанавливает существенные условия кредита на основании обращения заемщика. В соответствии с п. 1.6 Правил, Правила и согласие на кредит надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком и банком в совокупности, составляют кредитный договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.7. Правил, заключение кредитного договора осуществляется путем присоединения Заемщика к условиям Правил и производится посредством подписания заемщиком согласия на кредит. В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами под 22 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 и Галлямовой Э.А. был заключен кредитный договор №. Согласно п.п. 1.1,2.1,2.2,2.3,2.4,2.5 кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> с целевым использованием на потребительские нужды с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами из расчета процентной ставки 26 % процентов годовых со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался исполнять обязательства по кредитному договору ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, равными аннуитетными платежами и п.2.3 кредитного договора, сумма ежемесячного аннуитетного платежа <данные изъяты>. В нарушении условий кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитных договоров. В частности, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик полностью перестала исполнять обязательства по кредитному договору. По кредитному говору № от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, банк имеет право досрочно истребовать сумму кредита и начисленных процентов при нарушении заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и срока уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 3.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, банк имеет право досрочно истребовать сумму кредита и начисленных процентов при нарушении заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и срока уплаты процентов за пользование кредитом. На основании вышеуказанного при принятии решения о досрочном истребовании кредита, банк направлял ответчику уведомления о досрочном истребовании кредитов по указанным выше кредитным договорам в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ с предложением считать кредитные договора расторгнутыми с ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено не было. Банком также не был получен ответ ответчика на предложение о расторжении кредитного договора. В соответствии с кредитными соглашениями в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга, процентов заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения по день фактического погашения ответчиком просроченной задолженности. Во исполнение Кредитного договора №, банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение Кредитного договора №, банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № составила в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - задолженность по начисленным процентам; <данные изъяты> – пени за пользование кредитом из расчета 0,5 % за каждый день просрочки, начисленные на сумму просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № составила в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - задолженность по начисленным процентам; <данные изъяты> – пени за пользование кредитом из расчета 0,5 % за каждый день просрочки, начисленные на сумму просроченной задолженности. Общая сумма задолженности по обоим кредитным договорам составляет <данные изъяты>. Просит расторгнуть кредитные договора, взыскать с ответчика указанные выше суммы кредитной задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Представитель ВТБ-24 Костарев К.А., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Галлямова Э.А. в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ-24 и Галлямовой Э.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.5. Правил потребительского кредитования без обеспечения Согласие на кредит в ВТБ 24 является документом, в котором Банк устанавливает существенные условия кредита на основании обращения заемщика. В соответствии с п. 1.6 Правил, Правила и Согласие на кредит надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком и банком в совокупности, составляют кредитный договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.7. Правил, заключение кредитного договора осуществляется путем присоединения Заемщика к условиям Правил и производится посредством подписания заемщиком согласия на кредит. В соответствии с данным кредитным договором, ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с целевым использованием на неотложные нужды и уплатой процентов на сумму кредита в размере 22 % годовых (л.д. 17-20, 23 -24, 33-39). ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 и Галлямовой Э.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным кредитным договором, Галлямовой Э.А. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с целевым использованием на неотложные нужды и уплатой процентов на сумму кредита в размере 26 % годовых (л.д. 8-14,21-22). Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег… Факт получения Галлямовой Э.А. денежных средств подтверждается мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16). Согласно кредитным договорам ответчик обязалась возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты в размере и порядке, установленном договором. Возвращать кредит и уплачивать проценты путем аннуитетных платежей по возврату кредита и уплате процентов в сумме и порядке, указанных в договоре. По условиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из представленных истцом расчетов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Галлямова Э.А. полностью перестала исполнять обязательства по кредитным договорам. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, до дня возврата суммы займа. В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга. Согласно п. 2.3 кредитного договора заемщик погашает Кредит и уплачивает проценты путем осуществления аннуитетных платежей. В соответствии с данным пунктом кредитного договора размер аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>. В соответствии с кредитными договорами в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга, процентов заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № составила в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - задолженность по начисленным процентам; <данные изъяты> – пени за пользование кредитом из расчета 0,5 % за каждый день просрочки, начисленные на сумму просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № составила в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - задолженность по начисленным процентам; <данные изъяты> – пени за пользование кредитом из расчета 0,5 % за каждый день просрочки, начисленные на сумму просроченной задолженности. Общая сумма задолженности по обоим кредитным договорам составляет <данные изъяты>. Таким образом, с Галлямовой Э.А. подлежит взысканию в пользу ВТБ 24 общая сумма задолженности по двум кредитным договорам в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора. Как установлено судом, Галлямовой Э.А. не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату кредитов и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитных договоров, с ДД.ММ.ГГГГ ею был нарушен график погашения кредита, что является существенным основанием для расторжения кредитного договора. Следовательно, требование истца о расторжении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Галлямовой Э.А. в пользу ВТБ-24 следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковое заявление Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить. Расторгнуть кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Галлямовой Э.А.. Взыскать с Галлямовой Э.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Нефтекамский городской суд РБ. Мотивированное решение составлено 27 декабря 2011 года. Судья А.Х. Галиев.