дело № 2-2667/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2011 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Исламов Р.С.,

при секретаре Ахмадишиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рияновой Д.Н. к Риянову В.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С ТА Н О В И Л:

Риянова Д.Н. обратились в суд с иском к Риянову В.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований указала, что она и ее дети имеют на праве собственности <адрес> по адресу: <адрес>, п<адрес> по 1/3 доли каждый на основании договора дарения от 24 июня 2011 года. В данной квартире прописан ее бывший муж (брак расторгнут в 2005 году). Ответчик в указанной выше квартире не проживает. В данное время проживает по адресу: <адрес>. Все коммунальные услуги оплачивает она с учетом семьи – 4 чел. Ответчик ни разу не платил за коммунальные услуги. Ни разу больше в квартире не появлялся. Ответчик подарил ей и их детям квартиру, однако с регистрационного учета на момент предъявления иска добровольно не снялся. Ответчик не является нанимателем жилья.

Просила признать Риянова В.Х. утратившим право пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес>, п<адрес>., обязать ОУФМС России по РБ снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истица Риянова Д.Н. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Риянова В.Х. – Хайруллина Р.Ф., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признала.

Третьи лица - ОУФМС РФ по РБ в г. Нефтекамск, Риянов А.В., Риянова А.В. на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, выслушав истицу Риянову Д.Н., представителя ответчика Хайруллину Р.Ф., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика иск признала, признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, принимается судом. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены, иск признан в добровольном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Рияновой Д.Н. удовлетворить.

Признать Риянова В.Х. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, п<адрес>.

Обязать ОУФМС России по РБ в <адрес> снять Риянова В.Х. с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>, п<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2011 года в 12-00 часов.

Решение вступило в законную силу. Судья: Р.С. Исламов