Гражданское дело по иску Хузиной М.Х. к администрации городского округа город Нефтекамск о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования



Дело № 2-81/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2012 года г.Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллиной З.М.,

с участием истца Хузиной М.Х.,

представителя ответчика Минязевой В.Р.,

при секретаре Ахмадиевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хузиной М.Х. к администрации городского округа город Нефтекамск о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Хузина М.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Нефтекамск о признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Хузин Д.М.. После его смерти открылось наследство, состоящее из садового домика с сооружениями, находящихся на садовом участке Садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтяник». Наследником первой очереди является истица. Дочери наследодателя Стерлядева З.Д. и Мерзлякова З.Д. отказалась от наследства в пользу истицы. Других наследников не имеется. Истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако свидетельство не может быть выдано по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Просит признать за ней право собственности на кирпичный садовый домик (литера А), тесовую веранду (литера а), тесовый предбанник (литера Г), бревенчатую баню (литера Г1), тесовую уборную (литера Г2) и заборы (литеры I, II), расположенные по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Нефтяник», садовый участок , в порядке наследования после супруга Хузина Д.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Хузина М.Х. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - администрации городского округа город Нефтекамск Минязева В.Р., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснив суду, что ответчик прав и охраняемых законом интересов истицы не нарушал.

Представитель третьего лица – Нефтекамского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица Стерлядева З.Д., Мерзлякова З.Д. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещены, представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 1 ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно справке Садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтяник» от ДД.ММ.ГГГГ Хузин Д.М. имел садовый участок , выделенный в 1985 году (л.д. 8).

В судебном заседании установлено, что при жизни Хузин Д.М. пользовался указанным имуществом, уплачивал членские взносы, оплачивал электроэнергию, что подтверждается копиями квитанций (л.д. 15, 16). Судом установлено, что при жизни Хузин Д.М. право собственности на садовый домик и сооружения не оформил.

Согласно представленному суду свидетельству о смерти Хузин Д.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истица Хузина (Гумерова) М.Х. состояла в браке с Хузиным Д.М. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Судом установлено также, что дочери Хузина Д.М. – Стерлядева З.Д. и Мерзлякова З.Д. не претендуют на получение наследства в виде садового домика с сооружениями, таким образом, истица является единственной наследницей первой очереди.

В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенных норм суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Хузиной М.Х. к администрации городского округа город Нефтекамск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Хузиной М.Х. право собственности на кирпичный садовый домик (литера А), тесовую веранду (литера а), тесовый предбанник (литера Г), бревенчатую баню (литера Г1), тесовую уборную (литера Г2) и заборы (литеры I, II), расположенные по адресу: <адрес>, садоводческо некоммерческое товарищество «Нефтяник», садовый участок , в порядке наследования после супруга Хузина Д.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Судья З.М.Рахматуллина

Решение не вступило в законную силу.