Дело №2-2617/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 декабря 2011 года г. Нефтекамск Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров, при секретаре Л.М. Фазлетдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Нефтекамск» к Шаяхмурзиной Н.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: ООО «Центр Микрофинансирования г.Нефтекамск» обратилось в суд с иском к Шаяхмурзиной Н.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свой иск ООО «Центр Микрофинансирования г.Нефтекамск» мотивировало тем, что решением Нефтекамского городского суда от 14.06.2011 года в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Нефтекамск» с Шаяхмурзиной Н.Г. взыскано <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу 01.07.2011 года. До настоящего времени сумма долга ответчицей не погашена. В связи с чем истец начислил ответчице проценты за пользование чужими денежными средствами по ч.1 ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб. Просили взыскать с ответчицы Шаяхмурзиной Н.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования г.Нефтекамск» - Мударисов А.А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчицы Шаяхмурзиной Н.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. На рассмотрение дела ответчица Шаяхмурзина Н.Г. не явилась, суду направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала исковые требования признает (л.д.12). В судебном заседании представитель ответчицы Шаяхмурзиной Н.Г. – Рябых П.В., действующий по доверенности, исковые требования истца признал. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и оценив все доказательства в совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. В силу ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В судебном заседании установлено, что решением Нефтекамского городского суда РБ от 14.06.2011 года с Шаяхмурзиной Н.Г. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Нефтекамск» взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля. Решение Нефтекамского городского суда от 14.06.2011 года вступило в законную силу 01.07.2011 года. До настоящего времени сумма долга Шаяхмурзиной Н.Г. перед ООО «Центр Микрофинансирования г.Нефтекамск» не погашена. При таких обстоятельствах, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, начисленные истцом на взысканную судом с ответчика сумму в размере <данные изъяты> рублей подлежат взысканию после вступления в законную силу решения Нефтекамского городского суда РБ по 30.10.2011 г ( в рамках заявленных истцом требований). Таким образом, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке о ст.395 ГК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчицы в размере: <данные изъяты> рублей * 120 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 8,25 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ) / 360 = <данные изъяты> руб. Кроме того, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик иск признала, о чем предоставила заявление, в судебном заседании представитель ответчика иск признал, признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано сторонами. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает возместить истцу с ответчицы понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.173 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г.Нефтекамск» к Шаяхмурзиной Н.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с Шаяхмурзиной Н.Г. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Нефтекамск» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> (сто десять тысяч пятьсот двадцать одна тысяча) рублей, расходы оплате по государственной пошлине в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Судья: И.Ф. Мутагаров Решение вступило в законную силу.