гражданское дело по иску Хайритонова И.А.к Шариповой К.А.о признании недействительными свидетельство о праве на наследство по завещанию



Дело № 2-2605/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нефтекамск 26 декабря 2011 года

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,

при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайритонова И.А. к Шариповой К.А. о признании недействительными свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, аннулировании записи свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Хайритонов И.А. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамский городской суд РБ признал завещание от ДД.ММ.ГГГГ, совершенное Габдрахимовой Х.Г. в пользу Шариповой К.А., недействительным. Определением Судебной коллегии по гражданским делам ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Нефтекамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Считает, что поскольку завещание от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным, все последующие документы: свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ также являются недействительными.

Просил признать недействительными: свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе производства по гражданскому делу представитель истца Рябых П.В., действующий по доверенности уточнил исковые требования, просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, аннулировать свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

На судебное заседание истец Хайритонов И.А. не явился, в материалах гражданского дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.(л.д.3).

На судебном заседании представитель Хайритонова И.А. – Рябых П.В., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, аннулировать свидетельство о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица Шарипова К.А. исковые требования признала.

Третьи лица: нотариус, представитель УФСГРиК на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с положениями ст.177 ГК РФ решением Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Хайритонова И.А. к Шариповой К.А. о признании завещания недействительным удовлетворены. Завещание от ДД.ММ.ГГГГ, совершенное Габдрахимовой Х.Г., признано недействительным.(л.д.4-5).

Кассационным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.(л.д.6-7).

Нотариусом нотариального округа Янаульского района и г.Янаул РБ, на основании завещания Габдрахимовой Х.Г., Шариповой К.А. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, за реестровым номером №, №.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером №, УФСГРКиК по РБ выдано Шариповой К.А. свидетельство серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, поскольку решением Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ завещание от ДД.ММ.ГГГГ, совершенное Габдрахимовой Х.Г., признано недействительным, следовательно, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ за реестровыми номерами № и № также подлежат признанию недействительными.

Согласно п.1 ст.14 ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав.

При таких обстоятельствах, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ подлежит аннулированию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хайритонова И.А. к Шариповой К.А. удовлетворить.

Признать свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ за реестровыми номерами №, № недействительными. Аннулировать свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Решение вступило в законную силу. Подпись.

Судья: И.Ф. Мутагаров