дело № 2-2437/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 декабря 2011 года г. Нефтекамск Судья Нефтекамский городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров, при секретаре Л.М. Фазлетдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кама» к Давлетбаеву И.Ф. о взыскании задолженности по договору займа временной финансовой помощи и членских взносов, У С Т А Н О В И Л: Кредитно-потребительский кооператив «Кама» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа ВФП к Давлетбаеву И.Ф., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Давлетбаевым И.Ф. был заключен договор займа ВФП №, по которому КПК «Кама» предоставил Давлетбаеву И.Ф. денежные средства из Фонда ВФП в сумме <данные изъяты> сроком на 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым выполнил все условия вышеуказанного договора. Давлетбаев И.Ф. обязался согласно графика платежей, не позднее каждого 27 числа месяца, ежемесячно вносить платежи, с обязательной выплатой компенсационных взносов в размере за первый месяц 0,12 % в день с увеличением каждый последующий месяц на 0,02 % от оставшейся суммы. Более того, как член кооператива, согласно Положения «О членстве в кооперативе», Давлетбаев И.Ф. обязался вносить членские взносы за период пользования ВФП. В обеспечение исполнения обязательств, принятых на себя Давлетбаевым И.Ф. по договору ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между кооперативом и Давлетбаевым И.Ф. договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ После получения денежных средств ответчик один раз внес только платеж в сумме <данные изъяты>. в кассу КПК «Кама», тем самым нарушил свои обязательства по оплате основной суммы, компенсационных выплат и членских взносов, предусмотренных договором. ДД.ММ.ГГГГ кооператив направил ответчику претензионное письмо которое осталось проигнорированным. Просили взыскать с Давлетбаева И.Ф. в пользу КПК «Кама» задолженность по договору займа ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них основной долг в сумме <данные изъяты>, компенсационные взносы (проценты) в сумме <данные изъяты>; взыскать с Давлетбаева И.Ф. членские взносы в сумме <данные изъяты>, а также возместить истцу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В счет погашения задолженности по договору ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное транспортное средство <данные изъяты>, цвет сине-черный, кузов <данные изъяты>, год выпуска 2010, гос.знак <данные изъяты>, принадлежащий Давлетбаеву И.Ф.. Установить первоначальную продажную стоимость заложенного имущества в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца КПК «Кама» - Шамсиев Х.Я., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования КПК «Кама» поддержал, просил взыскать с Давлетбаева И.Ф. в пользу КПК «Кама» задолженность по договору займа ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них основной долг в сумме <данные изъяты>, компенсационные взносы (проценты) в сумме 103 996 рублей; взыскать с Давлетбаева И.Ф. членские взносы в сумме 32 500 рублей, а также возместить истцу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В счет погашения задолженности по договору ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное транспортное средство <данные изъяты>, цвет сине-черный, кузов ХТА <данные изъяты>, год выпуска 2010, гос.знак <данные изъяты>, принадлежащий Давлетбаеву И.Ф.. Установить первоначальную продажную стоимость заложенного имущества в сумме <данные изъяты>. Ответчик Давлетбаев И.Ф. в судебное заседание не явился. Его место жительства в настоящее время неизвестно. В порядке ст. 50 ГПК РФ представителем Давлетбаева И.Ф. назначен адвокат Аминев М.Н. Представитель ответчика Давлетбаева И.Ф. - адвокат Аминев М.Н., назначенный определением Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признал. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и в срок, предусмотренный договором. Займодавец имеет право на получение процентов по договору займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. На судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Давлетбаевым И.Ф. был заключен договор займа ВФП №, по которому КПК «Кама» предоставил Давлетбаеву И.Ф. заем сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Давлетбаев И.Ф. обязался ежемесячно вносить денежные средства согласно подписанному графику, а также ежемесячно уплачивать кооперативу компенсацию (проценты) в размере за первый месяц 0,12 % в день с увеличением каждый последующий месяц на 0,02 % от фактической суммы задолженности. Согласно представленному расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, Давлетбаев И.Ф. получил в КПК «Кама» <данные изъяты> рублей. Согласно расчетов, задолженность по договору ВФП составляет: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> руб. - компенсация за пользование займом (проценты). Согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом транспортного средства: автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты>, года выпуска 2010, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, номер шасси отсутствует. Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет <данные изъяты> руб. (п.1.2 Договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя, которым является истец, может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного законом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает. В силу ч.1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. При таких обстоятельствах, в силу ст. 348 ч.1, ст.349 ч.1 ГК РФ, суд обращает взыскание на заложенный по договору залога автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты> гос.рег.номер <данные изъяты>, года выпуска 2010, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, номер шасси отсутствует, цвет кузова – сине-черный, путем продажи с публичных торгов. Установив начальную продажную цену автомобиля согласно договору залога <данные изъяты> руб. Таким образом, сумма задолженности по договору займа ВФП подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца равна: <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> рубля. Требование о взыскании с Давлетбаева И.Ф. членских взносов в сумме <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик с заявлением о выходе из кооператива не обращался. Кроме того, согласно Положению «О членстве», пайщики, пользующиеся ВФП, обязаны вносить членские взносы ежемесячно до полного исполнения принятых на себя обязательств по возврату ВФП. При подаче искового заявления, согласно платежному поручению, истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ суд присуждает возместить истцу с другой стороны уплаченную госпошлину. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194 –199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кама» к Давлетбаеву И.Ф. о взыскании задолженности по договору займа временной финансовой помощи и членских взносов удовлетворить. Взыскать с Давлетбаева И.Ф. пользу Кредитного потребительского кооператива «Кама» задолженность по договору займа ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, членские взносы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенные имущество, принадлежащее Давлетбаеву И.Ф. - автомобиль марки <данные изъяты> PRIORA гос.рег.номер <данные изъяты>, года выпуска 2010, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, номер шасси отсутствует, цвет кузова – сине-черный, определив способ реализации заложенного имущества – публичные торги; установив начальную продажную цену заложенного транспортного средства –<данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Решение вступило в законную силу. . Судья: И.Ф. Мутагаров