Дело №2-2490/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекамск 27 декабря 2011 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мутагарова И.Ф.,

при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Габидуллину Ф.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Габидуллину Ф.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковое заявление тем, что между Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Габидуллиным Ф.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) предоставил Габидуллину Ф.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 22 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ год.

Габидуллин Ф.Н. не надлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ полностью перестал исполнять обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Габидуллина Ф.Н. по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени.

Просили расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Габидуллина Ф.Н. в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

На судебном заседании представитель Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Костарев К.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил расторгнуть кредитный договор, взыскать в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с Габидуллина Ф.Н. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Габидуллин Ф.Н. на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части пени в сумме <данные изъяты> руб., считает, что начисленный размер пени не соразмерен последствиям просрочки платежа. (л.д.31).

Суд, выслушав представителя Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что между Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Габидуллиным Ф.Н. был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) предоставил Габидуллину Ф.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 22 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно представленному расчету, просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом начислена сумма неустойки: пени за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.

Судом приняты во внимание сроки просрочки платежей, за которые предъявлена неустойка, длительность неисполнения обязательств, и с учетом положений ст.333 ГК РФ суд уменьшает размер неустойки в виде: пени за пользование кредитом с <данные изъяты> руб.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени.

Банком направлялось ответчику требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора. (л.д. 15)

При таких обстоятельствах, заявленные требования о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Габидуллиным Ф.Н.

Взыскать в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с Габидуллина Ф.Н. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья: И.Ф. Мутагаров

Решение вступило в законную силу.