дело № 2-169/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 января 2012 года г. Нефтекамск Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Исламов Р.С., при секретаре Ахмадишиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Зайдуллина Ф.Р. – Рамазановой Д.Р. к Кашапову Р.К. о взыскании долга по расписке, У С Т А Н О В И Л: Представитель Зайдуллина Ф.Р. – Рамазанова Д.Р. обратилась в суд с иском к Кашапову Р.К. о взыскании долга по расписке, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у Зайдуллина Ф.Р. по расписке в долг <данные изъяты> рублей и обязался возвратить ему указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг в размере <данные изъяты> рублей ответчиком возвращен не был. Просила взыскать с Кашапова Р.К. в пользу Зайдуллина Ф.Р. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> копеек, расходы на госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца Зайдуллина Ф.Р. – Рамазанова Д.Р., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала. О том, происходила ли фактическая передача денег в размере <данные изъяты> рублей Зайдуллина Кашапову, пояснить не может. Ответчик Кашапов Р.К. в судебном заседании иск не признал, указав, что представленная расписка не является договором займа, так как она была совершена лишь для вида и намерения создать правовые последствия, фактически никакие деньги не были переданы. Сумма, указанная в расписке, является долгом по оплате за работу, работодателем является юридическое лицо. Суд, выслушав представителя истца Рамазанову Д.Р., ответчика Кашапова Р.К., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат исходя из следующего. Истцом заявлены исковые требования к ответчику по основаниям, предусмотренным договором займа. Статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Приведенные выше положения норм материального права свидетельствует о том, что одним из основных проявлений свободы договора является предоставление сторонам возможности самостоятельно устанавливать его условия. При этом суд при разрешении спора должен определить характер возникших между сторонами правоотношений и закон, которым следует руководствоваться. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Так, стороны должны были предоставить доказательства надлежащего исполнения заключенного договора, при этом истцу, в том числе, необходимо было предоставить письменные документы, свидетельствующие о факте передачи им ответчику денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Таких доказательств истцом представлено не было. Из содержания расписки составленной ответчиком следует, что он обязуется выплатить долг, который состоит из: <данные изъяты> руб. – оплата за работу в <адрес>, <данные изъяты> руб. – долг за предыдущую работу, <данные изъяты> руб. - ГСМ, что не позволяет сделать вывод о заключении между сторонами договора займа, по условиям которого одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ч. 1 ст. 807 ГК РФ). Представитель истца Рамазанова Д.Р. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, что передача денег не была, что указанная сумма долг по заработной плате. Таким образом, спорные правоотношения основаны на трудовых правоотношениях, а не на договоре займа, в связи с этим статьи 807, 808 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа, на которые истец сослался в обоснование своих исковых требований, к спорным правоотношениям не подлежат применению. При таком положении суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, при этом суд исходит из того, что спор может быть разрешен иным способом защиты. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении искового заявления представителя Зайдуллина Ф.Р. – Рамазановой Д.Р. к Кашапову Р.К. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> копеек, расходов на госпошлину в размере <данные изъяты> рублей - отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ со дня вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 27 января 2012 года в 15-00 часов. Судья: Р.С. Исламов Решение не вступило в законную силу.