2-124/2012 гражданское дело по исковому заявлению ООО `УЖХ` к Ишниязову А.С., Моргуновой Р.И., Моргунову И.В., Ишниязовой Ж.Р.о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов



2-124/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтекамск 26 января 2012 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Савченко В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "УЖХ" к Ишниязову А.С., Моргуновой Р.И., Моргунову И.В., Ишниязовой Ж.Р. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "УЖХ" обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что Ишниязов А.С. и Моргунова Р.И. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение жилищного законодательства, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ООО "УЖХ" Гафарова А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила. Суду пояснила, что Моргунов И.В. и Ишниязова Ж.Р. были зарегистрированы в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> просят взыскать с Ишниязова А.С., Моргуновой Р.И., а задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в солидарном порядке со всех ответчиков, а также судебные расходы.

Ответчик Ишниязов А.С. исковые требования признал, суду пояснил, что его заработная плата составляла <данные изъяты>, в связи с чем он не мог оплачивать коммунальные услуги.

Моргунова Р.И. исковые требования признала, суду пояснила, что коммунальные услуги не оплачивала.

Ответчик Моргунов И.В. исковые требования признал, суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы. Зарегистрировался в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Ишниязова Ж.Р. исковые требования признала, суду пояснила, что зарегистрирована в указанной квартире в марте 2010 года.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ООО "УЖХ" <адрес> подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На судебном заседании установлено, что Ишниязов А.С. и Моргунова Р.И. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Количество зарегистрированных в спорной квартире 5 человек: Ишниязов А.С., Моргунова Р.И., Моргунов И.В., Ишниязова Ж.Р. и несовершеннолетняя И., <данные изъяты>.

Согласно расчетам истца, за период с июля 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по указанной квартире в размере <данные изъяты>. Моргунов И.В. и Ишниязова Ж.Р. были зарегистрированы в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с Ишниязова А.С., Моргуновой Р.И., а задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в солидарном порядке со всех ответчиков.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы. Следовательно, госпошлина, выплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию в полном объеме, но не солидарно, как указывает истец, а с каждого, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Между тем, главой 7 ГПК РФ и Налоговым кодексом РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, следовательно, госпошлина подлежит взысканию с каждого.

Исходя из представленной квитанции, истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "УЖХ" о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Моргуновой Р.И., Ишниязова А.С. в пользу ООО "УЖХ" задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> с каждого.

Взыскать с Ишниязова А.С., Моргуновой Р.И., Моргунова И.В., Ишниязовой Ж.Р. в пользу ООО "УЖХ" задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья: Проскурякова Е.Н.

Решение не вступило в законную силу.