дело № 2-137/12

Р Е Ш Е Н И Е

25 января 2012 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Савченко В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашаповой Д.Г. к администрации городского округа г. Нефтекамска, СНТ «Арлан» о включении в состав наследства садового домика и признании право собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кашапова Д.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, после смерти супруга К., умершего ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о принятии наследства. В состав наследства входит два садовых домика, земельный участок, доля в квартире, автомобиля, гаража, денежных вкладов. При оформлении документов было установлено, что правоустанавливающих документов на садовый домик, расположенный по адресу: РБ, г. Нефтекамск, СНТ «Арлан», восточная сторона, улица № и западная сторона, <адрес> не имеется, в связи с чем нотариус не выдает свидетельство о принятии наследства на вышеуказанное имущество. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти К. садовый домик в СНТ «Арлан», признав за ней право собственности в порядке наследования, так как фактически имущество было принято ей.

На судебном заседании Кашапова Д.Г. заявленные требования поддержала по изложенным выше основаниям, суду пояснила, что во время брака с К. построили на 2 участках строения. Участок № был приватизирован супругом, и она на этот участок получила свидетельство о государственной регистрации права. Садовый домик сами возвели в 1990-х годах.

Представитель администрации городского округа г. Нефтекамска Галиакбарова Г.Ф., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, так как права истца не нарушались, между тем права Кашаповой на садовый домик не оспаривала.

СНТ «Арлан» на судебное заседание не явились, хотя надлежаще извещены о дне рассмотрения дела, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На судебном заседании установлено, что К., умерший 27.0510.2011 года, приходится супругом истицы, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.13). Наследниками являются Кашапова Д.Г. и дочь С., которая отказалась от наследства, что подтверждается ее заявлениям (л.д.20). Иное имущество, получено истицей, что подтверждается свидетельством о праве на наследство.

Согласно постановлению администрации городского округа г. Нефтекамска № от ДД.ММ.ГГГГ К. бесплатно в собственность предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: г. Нефтекамск, СНТ «Арлан», <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ К. выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанный участок. Исходя из справкам №,70 от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Арлан» К. имел садовый <адрес> «западная сторона», ул.26 и садовый <адрес> «восточная сторона», <адрес>, расположенных на земельном участке, выделенном на основании протоколов № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ через НГДУ «Арланнефть». Исходя из карточки учета строений и сооружений, расположенный на садовых участках № и №, возведены садовые домики с верандой, что в силу п. 4 ст. 218 ГК РФ дает право на приобретение права собственности на имущество.

Между тем, нотариус отказал в выдаче свидетельства о принятии наследства, ссылаясь на отсутствие регистрации права собственности на домовладение за наследодателем, хотя в силу ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, а после смерти К. наследницей первой очереди является супруга. Исходя из представленного свидетельства о принятии наследства, истица приняла имущество своевременно.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая тот факт, что наследником после смерти К. являются- истица Кашапова Д.Г. и С.., которая отказалась от принятия наследства в пользу матери, а истица фактически приняла наследство, так как получила свидетельство о принятии наследства, в том числе и на землю, где возведены спорные садовые домики, осуществляя за ними уход, оплачивая налоги, то иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ садовый домик, находящийся по адресу: <адрес> и садовый домик, находящийся по адресу: <адрес>-«западная сторона», улица №, участок №.

Признать за Кашаповой Д.Г. право собственности на садовый домик, находящийся по адресу: РБ, <адрес>, СНТ «Арлан»- «восточная сторона», улица №, участок № и садовый домик, находящийся по адресу: РБ, <адрес>, СНТ «Арлан»-«западная сторона», улица №, участок №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд РБ.

Решение не вступило в законную силу.