дело № 2-129/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2012 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,

при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова Д.А. к Габбасову Р.Т. о взыскании дога по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов Д.А. обратился в суд с иском к Габбасову Р.Т., в котором просил взыскать с ответчика Габбасова Р.Т. в его пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указал, что 01.06.2011 года ответчик Габбасов Р.Т. взял у истца Герасимова Д.А. в долг сумму денег в размере <данные изъяты> рублей на срок до 20.07.2011 года. В указанный срок ответчик Габбасов Р.Т. долг не возвратил.

На судебном заседании истец Герасимов Д.А. исковые требования поддержал, просил взыскать в его пользу с ответчика Габбасова Р.Т. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Габбасов Р.Т. на судебное заседание не явился. Его место жительства в настоящее время неизвестно. В порядке ст. 50 ГПК РФ представителем Габбасова Р.Т. назначен адвокат Сафиуллина Р.Р.

Представитель ответчика Габбасова Р.Т. - адвокат Сафиуллина Р.Р., назначенная определением Нефтекамского городского суда РБ от 01.02.2012 г. в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признала.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом достоверно установлено, что Герасимов Д.А. и Габбасов Р.Т. заключили договор займа в письменной форме, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Габбасов Р.Т. взял у Герасимова Д.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, ответчик обязался вернуть истцу <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая, что Габбасов Р.Т. не выполнил свои обязательства по договору займа, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Герасимова Д.А. к Габбасову Р.Т. о взыскании дога по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Габбасова Р.Т. в пользу Герасимова Д.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплаченной госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Нефтекамский городской суд РБ.

Судья: И.Ф. Мутагаров

Решение не вступило в законную силу.