Дело №2-297/2012 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 2 марта 2012 года г. Нефтекамск Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Савченко В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Н.Л., Коновалова Г.Е., Коновалова Е.Г. к Коноваловой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрации учета, У С Т А Н О В И Л: Коноваловы обратились в суд с иском к Коноваловой С.В. о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета из домовладения по адресу: <адрес>, ссылаясь на тот факт, что в 2007 году они зарегистрировали ответчика как члена их семьи, но с 2009 года после расторжения брака с их сыном, ответчик добровольно выехала из домовладения, перестала оплачивать коммунальные услуги. В связи с добровольным прекращением пользования жилым помещение просят признать ее утратившей права пользования, обязав снять с регистрационного учета в принудительном порядке. В судебном заседании Коновалова Н.Л. исковые требования поддержала, приведя доводы, изложенные в иске, пояснив, что в связи прекращением семейных отношений между ответчиком и ее сыном, она выехала из спорного помещения и на данный момент прекратила нести обязанность по оплате коммунальных, поэтому просит признать Коновалову С.В. утратившей право пользования домовладением, обязав отдел УФМС г. Нефтекамска снять ее с регистрационного учета. Коновалов Г.Е. исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. Коновалов Е.Г. исковые требования поддержал, суду пояснил, что брак между ним и ответчиком расторгну в ДД.ММ.ГГГГ 2010 года, фактически супруга не проживает в доме с 2009 года, совместных детей нет. Ответчик Коновалова С.В. на судебное заседание не явилась, от получения повестки отказалась, о чем имеется отметка в судебной расписке. В силу требований ч. 1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Согласно ч. 2 указанной статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Представитель отдела УФМС г. Нефтекамска на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Свидетель Каримов Р.Ф. суду пояснил, что ответчик приходится бывшей супругой Коновалову Е.Г., где сейчас точно проживает С. ему не известно. Часто бывает в гостях у Е., С. не видел с марта 2009 году. Спорным домовладением пользуются только истцы. Суд, выслушав истцов, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск Коноваловых подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 301, 304 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, и требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Коновалов Е.Г., Коновалов Г.Е., Коновалова Н.Л. являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли каждый. Согласно справке с ООО "УЖХ" от ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанном помещении также зарегистрирована Коновалова С.В., как сноха истца Коновалова Г.Е. Между тем, брак между Коноваловым Е.Г. и Коноваловой С.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.2010 года. Согласно представленным квитанциям об оплате коммунальных услуг, оплату производит истец Коновалова Н.Л. Допрошенный на судебном заседании свидетель суду пояснил, что в домовладении ответчик не проживает с 2009 года, выехала добровольно в связи с прекращением семейных отношений. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение. Согласно ч.1,4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Таким образом, учитывая, что ответчик в спорном домовладении не проживает, выехала добровольно, расходы по коммунальным платежам не несет, то суд считает, что Коновалова С.В. утратила право пользования жилым помещением, а потому подлежит снятию с регистрационного учета в принудительном порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковое заявление Коноваловой Н.Л., Коновалова Г.Е., Коновалова Е.Г. к Коноваловой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрации учета удовлетворить. Признать Коновалову С.В. утратившей право пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать отдел УФМС г. Нефтекамска снять Коновалову С.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Нефтекамский городской суд. Судья Е.Н. Проскурякова Решение не вступило в законную силу.