Дело № 2-562/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 апреля 2012 года г. Нефтекамск Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров, при секретаре Фазлетдиновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муртазина З.А. к Тухватуллину А.М. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Муртазин З.А. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец по расписке передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик указанную сумму не вернул. Истцом начислены ответчику проценты по п.1 ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты>. Просил взыскать с ответчика Тухватуллина А.М. долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы. На рассмотрение дела истец Муртазин З.А. не явился, суду направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Ахтямова Р.Н..(л.д.23) На судебном заседании представитель истца Муртазина З.А. – Ахтямов Р.Н., действующий по доверенности, исковые требования Муртазина З.А. поддержал по изложенным в иске основаниям, просил взыскать с ответчика Тухватуллина А.М. долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>. Ответчик Тухватуллин А.М. на судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещен о дне и времени рассмотрения дела по существу (л.д.22). О причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, суд находит, что исковые требования Муртазина З.А. подлежат удовлетворению частично. Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В ходе судебного заседания установлено, что между истцом Муртазиным З.А. и ответчиком Тухватуллиным А.М. заключен договор займа, по условиям которого Тухватуллин А.М. взял в долг у Муртазина З.А. деньги в сумме <данные изъяты>, обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо о возвращении долга по расписке. Ответчиком истцу долг не возвращен. Судом исследован и проверен расчет процентов, начисленных истцом по ч.1 ст.395 ГК РФ, суд удовлетворяет размер процентов частично на том основании, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 612 дней, а не 622 дня как указано истцом в расчете, в связи с чем, проценты по ст.395 ГК РФ составляют <данные изъяты> (<данные изъяты> * 8% * 612 дней / 360 дней) Таким образом, общая сумма подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет <данные изъяты>, в том числе: - <данные изъяты> - долг по договору займа, - <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В силу ч.1 ст.100 ГПК понесенные истцом судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат присуждению с ответчика истцу в разумных пределах в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Тухватуллина А.М. в пользу Муртазина З.А. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Нефтекамский городской суд РБ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Нефтекамский городской суд РБ. Судья: И.Ф. Мутагаров Решение не вступило в законную силу.