Дело № 2-437/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОФ ФЕДЕРАЦИИ 17 апреля 2012 года Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Л.Р. Ахтямовой, при секретаре Н.Г. Шмониной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства» к Валиеву С.Г., Сахиповой В.М., Зариповой Ю.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями в связи с тем, что гр. Сахипова В.М. и Зарипова Ю.И. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Количество проживающих 3 человека. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «УЖХ» долг в размере <данные изъяты>. Также просит взыскать с ответчиков расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила, просит исключить из числа ответчиков С.Т.В и взыскать с Валиева С.Г., Сахиповой В.М., Зариповой Ю.И. задолженность в размере <данные изъяты>, в солидарном порядке, произвести возврат уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчики, Сахипова В.М. и Зарипова Ю.И. с исковыми требованиями согласились. Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в отношении ответчика Валиева С.Г., адвокат исковые требования не признал, пояснил, что, возможно в случае участия в рассмотрении дела ответчик привел бы доводы, обосновывающие несогласие с требованиями истца. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Пунктом 1 ст. 158 ЖК РФ установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в содержании общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и платы за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Суд установил, что ответчики Сахипова В.М. и Зарипова Ю.И. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, количество проживающих 3 человека, что подтверждается справкой ООО «УЖХ» от ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие договора с управляющей организацией, обязанность по заключению которого является двусторонней и лежит на обеих сторонах, не влияет на отношения собственности и не может служить основанием для освобождения собственника квартиры от установленной п. 1 ст. 158 ЖК РФ обязанности вносить плату за жилое помещение и участвовать в содержании общего имущества дома путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, являются обязательными платежами (ст. 39 п. 2 ЖК РФ). Из представленных расчетов следует, что за ответчиком на момент рассмотрения дела имеется задолженность в сумме <данные изъяты>. При указанных обстоятельствах, требование о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества и коммунальных платежей подлежит удовлетворению. Согласно п.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты>. В связи с тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 322 ГПК РФ оплата госпошлины не относится к солидарному обязательству, является судебными расходами, она не может быть взыскана в солидарном порядке. Ст. 98 ГПК РФ взыскание госпошлины в солидарном порядке также не предусмотрено. В связи с этим взыскание госпошлины с ответчиков в пользу истца в данном случае необходимо произвести в равных долях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства» к Валиеву С.Г., Сахиповой В.М., Зариповой Ю.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать с Валиева С.Г., Сахиповой В.М., Зариповой Ю.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, в солидарном порядке. Взыскать с Валиева С.Г., Сахиповой В.М., Зариповой Ю.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, в равных долях. Решение в течение месяца может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ. Мотивированное решение суда изготовлено в 10-00 часов 20 апреля 2012 года. Судья Нефтекамского городского суда РБ Л.Р. Ахтямова Решение не вступило в законную силу.