2-526/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССКИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 апреля 2012 года г. Нефтекамск Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Савченко В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "УЖХ" к Соломатиной Н.Л., Соломатину Д.В., Соломатину М.В., Мельниковой Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ООО "Управление Жилищного Хозяйства " (далее ООО "УЖХ") обратились в суд с вышеуказанным иском о взыскании задолженности с Соломатиных и Мельниковой по коммунальным услугам, указав, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение жилищного законодательства, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе пени <данные изъяты>. В ходе судебного заседания представитель ООО "УЖХ" Гафарова А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснив, что погашения долга по квартплате истцы не производят с ДД.ММ.ГГГГ, пени начисляются на момент оплаты долга, поскольку оплаты не было 2 года. Ответчики Соломатина Н.Л., Соломатин М.В. исковые требования признали, суду пояснили, что являются собственниками <адрес>, пользуются всеми коммунальными услугами. Мельникова Е.В. исковые требования признала частично, но просила применить срок исковой давности в части образовавшейся задолженности за 2008 год. Соломатин Д.В. на судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещен о дне рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ООО "УЖХ" подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В силу ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента регистрации права собственности. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). На судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности Соломатиной Н.Л., Соломатина Д.В., Соломатина М.В., Мельниковой Е.В. и в пользовании членов их семьи ФИО1 и ФИО2. Согласно расчетам истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по указанной квартире в размере <данные изъяты>, в том числе пени <данные изъяты>, которая ответчиками не погашена. В силу ст. 30,31 ЖК РФ, Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, обеспечивать его сохранность. На судебном заседании установлено, что ответчики надлежащим образом не исполняют свои обязанности по оплате соответствующих платежей за предоставленные коммунальные услуги, при этом данные услуги ответчик получает, в связи с чем образовавшаяся задолженность должна быть погашена. Наличие задолженности подтверждается исследованными судом доказательствами, где им дана надлежащая оценка в их совокупности. Довод Мельниковой Е.В. о том, что истцом пропущен срок исковой давности в части взыскания задолженности за 2008 года, не состоятелен, поскольку согласно выписки от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета №, в ноябре 2010 года ООО "УЖХ" ответчики оплатили <данные изъяты>, следовательно, срок давности в данном случае не применим, а иск предъявлен в пределах срока исковой давности. В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности по коммунальным платежам с собственника и членов его семьи в солидарном порядке подлежит удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы. Исходя из требований истца, госпошлину он просит взыскать так же в солидарном порядке, между тем, главой 7 ГПК РФ и Налоговым кодексом РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, не предусмотрена возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке. Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, следовательно, госпошлина подлежит взысканию с каждого в равной сумме. Исходя из представленной квитанции, истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков по <данные изъяты> с каждого. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО "УЖХ" о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Соломатиной Н.Л., Соломатина Д.В., Соломатина М.В., Мельниковой Е.В. в пользу ООО "Управление Жилищного Хозяйства " задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> в солидарном порядке и судебные расходы по госпошлине по <данные изъяты> с каждого. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд. Судья: Проскурякова Е.Н. Решение не вступило в законную силу.