2-524/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССКИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

_{17 апреля 2012 года г. Нефтекамск}

_{Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Савченко В.Э.,}

_{рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "УЖХ" к Ахмадуллиной Р.М., Каюмову А.Ф., Каюмовой Л.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов,}

У С Т А Н О В И Л:

ООО "УЖХ" обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что Ахмадуллина Р.М. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение жилищного законодательства, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе пени <данные изъяты>. Кроме Ахмадуллиной Р.М. в квартире также зарегистрированы: Каюмов А.Ф. и Каюмова Л.М.

Представитель ООО "УЖХ" на судебное заседание не явился, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Каюмов А.Ф. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что проживает в спорной квартире один, супруга Каюмова выехала, а мать, Ахмадуллина Р.М., проживает в <адрес> в деревне.

Ахмадуллина Р.М., Каюмова Л.М. на судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ООО "УЖХ" подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

На судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в пользовании Ахмадуллиной Р.М. Количество зарегистрированных в квартире 4 человека, в том числе Каюмов А.Ф. и Каюмова Л.М. и <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно расчетам истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по указанной квартире в размере <данные изъяты>, которая ответчиками не погашена. Каюмов А.Ф. с расчетом согласился.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы. Следовательно, госпошлина, выплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию в полном объеме, но не солидарно, как указывает истец, а с каждого, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Между тем, главой 7 ГПК РФ и Налоговым кодексом РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, следовательно, госпошлина подлежит взысканию с каждого.

Исходя из представленной квитанции, истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию в размере <данные изъяты> с каждого ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "УЖХ" о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и взыскании судебных расходов удовлетворить.

_{Взыскать с Ахмадуллиной Р.М., Каюмова А.Ф.,} Каюмовой Л.М. пользу ООО "УЖХ" задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> в солидарном порядке и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд.

Судья: Проскурякова Е.Н.

Решение не вступило в законную силу.