дело № 2-817/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2012 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Исламов Р.С.,

при секретаре Ахмадишиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демьяновой Л.В. к Демьяновой Е.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С ТА Н О В И Л:

Демьянова Л.В. обратилась в суд с иском к Демьяновой Е.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований указала, что ей принадлежит квартира по адресу: <адрес>, которая досталась ей по завещанию от ее матери. ДД.ММ.ГГГГ был прекращен брак между ее сыном Д.А.А. и ответчиком Демьяновой Е.М. В указанной квартире в ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ее бывшая сноха Демьянова Е.М. На сегодняшний день, поскольку брак между сыном и его бывшей женой расторгнут, ей необходимо снять с регистрационного учета ответчика, добровольно сделать это она не согласна, коммунальные услуги не оплачивает. Просила признать Демьянову Е.М. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истица Демьянова Л.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске.

Ответчик Демьянова Е.М. в судебное заседание не явилась, место пребывания и жительства ответчика неизвестно. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, Демьянова Е.М. по адресу: <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Демьяновой Е.М.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика Демьяновой Е.М. назначен в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Нефтекамского филиала БРКА.

В судебном заседании представитель ответчика Демьяновой Е.М. – адвокат Зорин А.П. иск не признал.

Представитель третьего лица – ОУФМС России по РБ в г. Нефтекамск в судебное заседание не явился, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении искового заявления без их участия.

Суд, выслушав истицу Демьянову Л.В., представителя ответчика Демьяновой Е.М. - адвоката Зорина А.П., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Аналогичные права собственника закреплены и в п. 1 ст. 30 ЖК РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, предусмотрена регистрация граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в ГУП «Нефтекамское межрайонное бюро технической инвентаризации» ДД.ММ.ГГГГ за №, Демьянова Л.В. после смерти матери Б.Л.А. унаследовала однокомнатную <адрес> РБ.

Согласно справке ООО «УЖХ» участок № от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: РБ, <адрес> зарегистрированы: истица Демьянова Л.В., дочь истицы – Д.К.А., сын истицы – Д.А.А., сын истицы – Д.А.А., внучка истицы – Д.В.А., бывшая сноха истицы – Демьянова Е.М. (л.д. 8).

Согласно свидетельству о расторжении брака I-АР №, брак между Д.А.А. и Демьяновой Е.М. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Таким образом, судом установлено, что ответчик Демьянова Е.М. не является собственником спорной квартиры, не проживает в ней вообще.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

Судом установлено, что ответчица не составляет, и не составляла с истицей единой семьи. При таких обстоятельствах, согласно положениям ст. 304 ГК РФ, с учетом того, что регистрация ответчика в квартире ущемляет законные права собственника, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Демьяновой Л.В. удовлетворить.

Признать Демьянову Е.М. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>.

Обязать ОУФМС России по РБ в г. Нефтекамск снять Демьянову Е.М. с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд РБ.

Мотивированное решение составлено 12 мая 2012 года в 15-00 часов.

Судья: Р.С. Исламов

Решение не вступило в законную силу.