Дело № 2-679/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОФ ФЕДЕРАЦИИ 18 мая 2012 года Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Л.Р. Ахтямовой, при секретаре Н.Г. Шмониной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интергал-Рем-Сервис» к Короткову А.Н., Коротковой И.О. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями в связи с тем, что гр. Коротков А.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Интеграл-Рем-Сервис» долг в размере <данные изъяты>. Также просит взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>. В ходе судебного разбирательства соответчиком привлечена Короткова И.О., так как прописана в вышеуказанной квартире. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчики, будучи надлежаще извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, имеются расписки в деле. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Пунктом 1 ст. 158 ЖК РФ установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в содержании общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и платы за коммунальные услуги. В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Суд установил, что ответчик Коротков А.Н. является собственником квартиры, а Короткова И.О. - членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Отсутствие договора с управляющей организацией, обязанность по заключению которого является двусторонней и лежит на обеих сторонах, не влияет на отношения собственности и не может служить основанием для освобождения собственника квартиры от установленной п. 1 ст. 158 ЖК РФ обязанности вносить плату за жилое помещение и участвовать в содержании общего имущества дома путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, являются обязательными платежами (ст. 39 п. 2 ЖК РФ). Из представленных расчетов следует, что за ответчиком на момент рассмотрения дела имеется задолженность в сумме <данные изъяты>. При указанных обстоятельствах, требование о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества и коммунальных платежей подлежит удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ оплата госпошлины не относится к солидарному обязательству, является судебными расходами, она не может быть взыскана в солидарном порядке. Ст. 98 ГПК РФ взыскание госпошлины в солидарном порядке также не предусмотрено. В связи с этим взыскание госпошлины с ответчиков в пользу истца в данном случае необходимо произвести в равных долях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Интергал-Рем-Сервис» удовлетворить. Взыскать с Короткова А.Н., Коротковой И.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интергал-Рем-Сервис» задолженность за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Короткова А.Н., Коротковой И.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интергал-Рем-Сервис» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> в равных долях. Решение в течение месяца в апелляционном порядке может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ. Мотивированное решение суда изготовлено 23 мая 2012 года в 10 часов 00 минут. Судья Нефтекамского городского суда РБ Л.Р. Ахтямова Решение не вступило в законную силу.