Дело №2-743/2011 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2011 года
Нефтекамский городской суд в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Савченко В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антроповой Н. В. к администрации городского округа г. Нефтекамска об установлении факта принятии наследства в виде денежных вкладов,
У С Т А Н О В И Л:
Антропова Н.В. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти отца, Антропова В. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ году, в виде денежных вкладов в Нефтекамском отделении № 4624 Сбербанка России в связи с тем, что иное имущество было фактически ею принято, других наследников, претендующих на денежные вклады, нет.
В судебном заседании Антропова Н.В. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что после смерти отца фактически все оставшееся наследство приняла она, так как других наследников нет.
Представитель администрации городского округа г. Нефтекамска Минязева В.Р., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду пояснила, что администрацией городского округа г. Нефтекамска права Антроповой Н.В. не нарушены.
Третье лицо - представитель Нефтекамского отделения Сберегательного банка № 4624 на судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещен о дне рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковое заявление Антроповой Н.В. подлежит удовлетворению.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить пропущенный срок и признать наследника принявшим наследство.
В соответствии со п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.
На судебном заседании установлено, что истица по отношению к Антропову В.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью, что подтверждается свидетельством о ее рождении. При жизни, 14.07.2003 года, Антроповым В.С. составлен договор дарения квартиры <адрес> на имя Антроповой Н.В. После его смерти открылось наследство, которое было фактически принято истцом, так как все личные вещи, оставшиеся от отца, она взяла себе.
Заявление на принятие наследства Антроповой нотариусу не подавала, что подтверждается ответом нотариуса, так как недвижимого имущества родители подарили ей при жизни. Иных наследников, кроме истца, нет.
Согласно письму Дополнительного офиса Нефтекамского отделения № 4624/024 Сберегательного банка России: у Антропова В.С. имеется счет №... от ДД.ММ.ГГГГ, счет №... от ДД.ММ.ГГГГ, №...-счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, открыт ДД.ММ.ГГГГ, №...-счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, открыт ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Таким образом, учитывая, что Антропова Н.В. фактически приняла наследство после смерти отца, а исходя из письма нотариуса Нургалиевой И.З. наследственного дела к имуществу Антропова В.С. не заводилось, иных наследников кроме истца нет, то иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, п.9 ст.264 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия наследства Антроповой Н. В. на имущество, оставшееся после смерти Антропова В. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов, находящихся в Дополнительном офисе Нефтекамского отделения №... Сберегательного банка России: счет №..., счет №..., №..., №..., открытых на имя Антропова В. С..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: Проскурякова Е.Н.
Решение вступило в законную силу 19.04.2011 г.