дело № 2-716/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 апреля 2011 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамский городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,
при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «КАМА» к Кузьминых О. М. о взыскании задолженности по договору Временной Финансовой Помощи и членских взносов,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «КАМА» (далее КПКГ «КАМА») обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору Временной Финансовой Помощи (далее ВФП) к Кузьминых О.М., мотивируя тем, что 28.05.2008 года КПКГ «КАМА» и член кооператива Кузьминых О.М. заключили договор ВФП №.... Кооператив предоставил денежные средства из Фонда ВФП Кузьминых О.М. в сумме ... рублей, тем самым выполнив со своей стороны условия договора. Кузьмина О.М. приняла денежные средства и условия договора, обязалась согласно графику платежей не позднее каждого 28-го числа месяца ежемесячно вносить платежи с обязательной выплатой компенсации в размере за первый месяц 0,12 % в день с увеличением каждый последующий месяц на 0,02% от оставшейся суммы. Более того, как член кооператива Кузьминых О.М. обязалась вносить членские взносы за период пользования ВФП. 24.12.2008г. кооператив заказной почтой направил претензии в адреса ответчиков, которые впоследствии остались проигнорированными. Согласно условиям договора ВФП в случае неисполнения обязательств по выплате в срок кооператив вправе увеличить компенсационный взнос до трехкратного размера. Просили взыскать с ответчика в пользу КПКГ «КАМА» задолженность по договору ВФП №... от 28.05.2008г. в общей сумме ... рубля, из них: ... рублей - основной долг, ... руб. - компенсационные взносы согласно п. 1.1 договора ВФП, ... руб. – компенсационные взносы согласно п. 3.4 договора ВФП; взыскать членские взносы за 21 месяц и 5 дней в сумме ... рублей, возместить истцу судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца КПКГ «КАМА» - Ханкаев А.М. по доверенности №... от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал, просил взыскать с Кузьминых О.М. в пользу КПКГ «КАМА» задолженность по договору ВФП ... рубля, из них: ... рублей - основной долг, ... руб. - компенсационные взносы согласно п. 1.1 договора ВФП, ... руб. – компенсационные взносы согласно п. 3.4 договора ВФП; взыскать членские взносы за 21 месяц и 5 дней в сумме ... рублей, возместить истцу судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. Показал суду, что Кузьминых О.М. исключили из членов кооператива 03.07.2009 года, а членские взносы начислены по сентябрь 2010 года по ... руб. в месяц. Внесенные ответчицей денежные суммы учтены в представленном расчете долга.
Ответчик Кузьминых О.М. на судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика Максютов Б.Р., действующий по доверенности №... от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании признал иск в части основного долга.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования КПКГ «КАМА» подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На судебном заседании установлено, что 28.05.2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор ВФП №... о предоставлении временной финансовой помощи (ВФП), по которому КПКГ «КАМА» предоставил ответчику денежные средства ВФП в размере ... рублей и выполнил все условия вышеуказанного договора. Ответчик обязался ежемесячно вносить денежные средства согласно подписанному графику не позднее каждого 28 числа месяца, а также ежемесячно вносить в кооператив компенсационные взносы в размере за первый месяц 0,12 % в день (с увеличением каждый последующий месяц на 0,02%) от оставшейся суммы.
По представленному расходному кассовому ордеру №... от 28.05.2008 года Кузьминых О.М. получила в КПКГ «КАМА» ... рублей.
Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и в срок, предусмотренный договором. Займодавец имеет право на получение процентов по договору займа.
Согласно представленным расчетам долг ответчика перед истцом составляет ... рубля, из них: ... рублей - основной долг, ... руб. - компенсационные взносы согласно п. 1.1 договора ВФП, ... руб. – компенсационные взносы согласно п. 3.4 договора ВФП (неустойка), членские взносы за 21 месяц и 5 дней в сумме ... рублей.
В соответствии со ст. 404 ГК РФ суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
Судом установлено, что истец направил ответчику претензию об оплате долга 24.12.2008 г., а с исковым заявлением в суд обратился только 24.01.2011 г., хотя ответчик после получения займа не исполнял свои обязанности по договору.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец своевременно не принял разумных мер к уменьшению убытков, в силу ст. 404 ГК РФ компенсационные взносы в размере ... руб., начисленные по п. 1.1 вышеуказанного договора, суд уменьшает до ... руб.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку.
Сумма неустойки в размере ... рублей является явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. С учетом принципа разумности и справедливости, периода времени нарушения обязательства, в силу ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер неустойки с ... рублей до ... рублей.
Судом установлено, что Кузьминых О.М. с 28.05.2008 года по 03.07.2009 года (13 месяцев) являлась членом КПКГ «КАМА» (л.д. 53-55). Кузьминых О.М. уплачены членские взносы согласно Положению «О членстве» - ... рублей, что не отрицается и представителем ответчика. Таким образом, задолженность Кузьминых О.М. по членским взносам составляет: ... руб. * 13 - ... = ... рублей.
Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, равна: ... руб. + ... руб. + ... руб. + ... руб. = ... руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ уплаченная госпошлина подлежит взысканию в пользу истца с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.194 –199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск кредитного потребительского кооператива граждан «КАМА» удовлетворить частично.
Взыскать с Кузьминых О. М. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «КАМА» задолженность по договору Временной Финансовой Помощи в сумме ... рублей, членские взносы в сумме ... рублей, возврат государственной пошлины в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: И.Ф. Мутагаров
Решение не вступило в законную силу.