дело № 2-699/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,
при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова А. Г. к ИП Калашникову А. В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Петров А.Г. обратился в суд с иском к ИП Калашникову А.В., в котором просил взыскать с ответчика в его пользу долг в размере ... рублей, в том числе: ... рублей – сумма основного долга по договору займа, ... рублей – проценты по договору займа, ... - проценты за пользование чужими денежными средствами; государственную пошлину в размере ... рублей. В обоснование иска указал, что 25 июня 2009 года между ним и ИП Калашниковым А.В. был заключен договор займа на сумму ... евро, что эквивалентно ... руб. ИП Калашников А.В. принял от него сумму займа сроком на 6 месяцев под 3 % в месяц. Сумма процентов за период с 25.06.2009 года по 25.12.2009 года по договору займа составляет ... рублей. За период с 26.12.2009 года по 25.01.2011 года сумма процентов составляет ... руб. С требованием о возврате указанных выше сумм он неоднократно обращался по телефону к ответчику, однако переговоры не привели к положительному результату. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 26.12.2009 года по 14.02.2011 года составляют ... руб.
В ходе производства по гражданскому делу представитель истца по доверенности Барабанщиков К.С. представил заявление о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей, по проезду представителя до места судебного заседания в размере ... рублей, а также за проживание представителя в гостинице в размере ... рублей.
Истец Петров А.Г. и его представитель Барабанщиков К.С. по доверенности на судебное заседание не явились. Направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании ответчик ИП Калашников А.В. исковые требования признал. Не признал расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей. Считает, что сумма явно завышена.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Судом достоверно установлено, что Калашников А.В. и Петров А.Г. заключили договор займа в письменной форме, что подтверждается распиской от 25.06.2009 года, согласно которой ответчик Калашников А.В. получил от Петрова А.Г. деньги в сумме ... евро под 3 % сроком на шесть месяцев, которые гарантирует вернуть.
Согласно представленным расчетам задолженность по договору займа составляет: сумма основного долга - ... рублей, проценты по договору займа за период с 25.06.2009 года по 25.01.2011 года – ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ, с 26.12.2009 года по 14.02.2011 года в сумме ... руб.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет: ... руб. + ... руб. + ... руб. = ... рублей.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Калашников А.В. не выполнил свои обязательства перед истцом по выплате долга по договору займа от 25.06.2009 года, денежные средства подлежат взысканию с ответчика в рамках заявленных истцом исковых требований в сумме ... рублей.
Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик иск признал, признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, принимается судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены, иск признан в добровольном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления согласно квитанции от 16.02.2011 года истцом уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей. Согласно представленным документам расходы представителя истца на проезд и проживание, понесенные им в связи с явкой в суд, составили ... руб. + ... руб. = ... рублей.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая пределы разумности и справедливости, категорию дела, с ответчика ИП Калашникова А.В. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ИП Калашникова А. В. в пользу Петрова А. Г. сумму долга по договору займа в размере ... рубля ... копеек, проценты по договору займа - ... рублей ... копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами - ... рубля ... копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.
Взыскать с ИП Калашникова А. В. в пользу Петрова А. Г. расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы представителя истца на проезд и проживание, понесенные им в связи с явкой в суд, в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: И.Ф. Мутагаров
Решение не вступило в законную силу.