Дело 2-730/2011 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.Х. Галиева, при секретаре И.А. Ахмадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Асадуллиной И. З. к Вылегжаниной Г. Р. о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с данным заявлением, указав, что 13.12.2009 года между сторонами заключен договор купли-продажи шубы в кредит, с рассрочкой платежа на 5 месяцев. По условиям договора ответчица обязалась расплатиться за купленную шубу по частям, не позднее 13 числа каждого месяца, уплатив 1 взнос в размере ... рублей, 2 взнос в размере ... рублей, 3 взнос в размере ... рублей, 4 взнос в размере ... рублей, 5 взнос в размере ... рублей.
Согласно п. 2.3 договора в случае просрочки внесения очередного платежа покупатель обязуется уплатить пени в размере 1 % от неуплаченной части суммы платежа за каждый день нарушения срока платежа. В предусмотренный договором срок ответчица сумму долга в размере ... рублей истице не вернула, на требование истицы о необходимости исполнить свои обязательства по договору не ответила.
Истица просила взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере ... рублей, сумму пени в размере ... рублей и сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере ... рублей.
В ходе подготовки к судебному разбирательству представитель истца Аминев М.Н. заявленные требования уточнил, что истица просит взыскать сумму пени за 424 дня просрочки, начиная с 01.01.2010 года по 28.02.2011 года, и представил письменный расчет.
В судебном заседании представитель истицы Аминев М.Н. иск поддержал в полном объеме.
Ответчица Вылегжанина Г.Р. суд не явилась, хотя была извещена о времени и месте судебного заседания, и своих возражений относительно предъявленных требований в суд не представила.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, исходя из следующего.
В силу ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору купли-продажи продавец обязуется передать товар в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
По условиям ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).
К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В соответствии со статьями 488 и 489 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. Когда покупатель не производит оплату товара в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе также потребовать оплаты переданного товара.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
В соответствии со ст. 500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара.
Как следует из содержания искового заявления и пояснений представителя истицы в судебном заседании, 13.12.2009 года между сторонами заключен договор купли-продажи в кредит шубы стоимостью ... рублей с рассрочкой платежа на 5 месяцев. Часть стоимости шубы в размере ... рублей ответчица уплатила при покупке товара. Оставшуюся часть денег ответчица обязалась уплатить в рассрочку частями в ... рублей, ... рублей, ... рублей и ... рублей в течение 5 месяцев.
Указанные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи товара в кредит от 13.12.2009 года и товарным чеком от 13.12.2009 года.
В материалах дела имеется претензионное письмо 14.01.2011 года, врученное истицей ответчице в тот же день. В этом письме истица предлагает ответчице добровольно выплатить сумму долга в размере ... рублей в течение 10 суток и предупреждает о возможности обращения в суд за защитой своих нарушенных прав.
Однако обращение истицы ответчица оставила без ответа.
Не представила своих возражений по существу предъявленного иска ответчица и в суд.
При таких обстоятельствах требование истицы о взыскании с ответчицы суммы задолженности по договору купли-продажи от 13.12.2009 года является обоснованным.
Согласно п. 2.3 договора купли-продажи от 13.12.2009 года в случае нарушения покупателем срока внесения очередного платежа покупатель обязуется уплачивать пени в размере 1 % от неуплаченной части суммы платежа за каждый день нарушения срока.
Истица просила взыскать с ответчицы пени, начиная с 01.01.2010 года по 28.02.2011 года, то есть за 424 дня просрочки платежа, в размере ... рублей.
Между тем, как следует из договора купли-продажи шубы в кредит от 13.12.2009 года, рассрочка в уплате ответчице представлена в 5 месяцев, без указания конкретных сроков уплаты задолженности по частям.
Следовательно, в данном случае ответственность ответчицы за нарушение сроков платежа необходимо исчислять с 14.05.2010 года, то есть по истечении 5 месяцев со дня заключения договора купли-продажи.
Таким образом, начисленная за период с 14.05.2010 года по 28.02.2011 года сумма пени составляет ... рублей (... рублей – сумма долга х 291 - дни просрочки платежа х 1% - установленная договором процентная ставка пени = ... рублей)
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая то, что требуемая истицей неустойка превышает сумму задолженности ответчицы более чем в 2 раза, что явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным уменьшить его размер до ... рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истицы также подлежит взысканию сумма её расходов по уплате государственной пошлины исходя из удовлетворенной части требований в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск индивидуального предпринимателя Асадуллиной И. З. удовлетворить частично.
Взыскать с Вылегжаниной Г. Р. в пользу индивидуального предпринимателя Асадуллиной И. З. сумму задолженности по договору купли-продажи товара в кредит от 13.12.2009 года в размере ... рублей и сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения через Нефтекамский городской суд.
Председательствующий: А.Х. Галиев
Решение не вступило в законную силу.