дело № 2-278/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,
при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Вострецову В. П. о взыскании задолженности по потребительскому кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Вострецову В.П. о взыскании задолженности по потребительскому кредиту, указав, что 21.04.2009 года Вострецов В.П. обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере ... рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен, и ему присвоен номер № .... ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет ... руб., из них: долг по уплате комиссии – ... руб., текущий долг по кредиту – ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга – ... руб., просроченный кредит – ... руб., просроченные проценты – ... руб.
Просили взыскать с Вострецова В.П. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлине в сумме ... рублей.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» на судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик Вострецов В.П. иск не признал. Пояснил, что данный кредит он не оформлял, каких-либо документов не подписывал, денежные средства от истца не получал, товар не заказывал и не получал.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворению не подлежат исходя из следующего.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В силу ст. 67 ч. 7 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства.
Как следует из материалов гражданского дела, истцом в обоснование своих требований представлены копия заявления о выдаче кредита, копия кредитного договора № ..., копия поручения о перечислении суммы кредита на счет торгующей организации.
Доказательств получения ответчиков денежных средств от истца или товара суду не представлено.
О необходимости представления доказательств в обоснование своих требований истцу указано в определении суда от 20.12.2010 г.
Кроме того, согласно протоколу судебного заседания Советского районного суда г. Уфы РБ от 15.02.2011 года о допросе представителя ООО «Русфинанс Банк» по судебному поручению Нефтекамского городского суда РБ представителю истца Гумерову Р.А. по доверенности № ... от ДД.ММ.ГГГГ положения ст. 56 ГПК также разъяснены. Без представления оригиналов указанных выше заявления и поручения невозможно установление (в том числе назначение экспертизы) подлинности подписи на документах.
Однако доказательств в обоснование своих требований, в том числе указанных в определении Нефтекамского городского суда РБ от 17.01.201 года, истцом не представлено. Согласно приговору Янаульского гордского суда РБ от 28.03.2011г. в отношении ФИО1 истец признан гражданским истцом (л.д.56-70).
При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в удовлетворении иска к Вострецову В. П. о взыскании задолженности по потребительскому кредиту отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья И.Ф. Мутагаров
Решение не вступило в законную силу.