2-850/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
22 апреля 2011 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Савченко В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минязевой Л. Д. к Сапожникову В. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Минязева Л.Д. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры № ..., расположенной по адресу: <адрес>. В вышеуказанной квартире с декабря ДД.ММ.ГГГГ ее сын - Сапожников В.В., который зарегистрирован как член семьи, но только для трудоустройства. Учитывая, что он до настоящего времени нигде не работает, не оплачивает коммунальные услуги, устраивает в квартире пьяные дебоши, просит признать его не приобретшим право пользования и снять с регистрационного учета.
На судебном заседании Минязева Л.Д. исковые требования поддержала, приведя доводы, изложенные в иске, пояснила, что ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, нигде не работает, постоянно с ней не проживает, но часто приходит в нетрезвом состоянии, приводит в квартиру посторонних женщин и устраивает скандалы.
Ответчик Сапожников В.В. на судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещен о дне рассмотрения дела, о чем имеется расписка, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель отдела УФМС г. Нефтекамска на судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещен о дне рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не уведомил.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск удовлетворению не подлежит.
В соответствии со статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен своего жилища.
В силу ст. ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения и требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Исходя из ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают вследствие действий участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный документ связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
На судебном заседании установлено, что ответчик c ноября ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в квартире <адрес> как сын собственника квартиры Минязевой Л.Д., что истцом не отрицалось на судебном заседании.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение. Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного собственника.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Сапожников В.В. был зарегистрирован с согласия Минязевой, которая является собственником квартиры по договору дарения и периодически проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, что было подтверждено истцом на судебном заседании, то довод истца о том, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, несостоятелен, а потому данное требование удовлетворению не подлежит.
Кроме того, на судебном заседании факт совместного проживания и ведения общего хозяйства собственника с ответчиком истцом не опровергался, следовательно, ответчик в спорной квартире проживает, а потому право пользования на спорное жилое помещение приобрел исходя из ст.10 ЖК РФ.
Учитывая, что без регистрации по месту жительства ответчик будет лишен осуществления своих гражданских прав, то требование о снятии его с регистрационного учета не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Минязевой Л. Д. к Сапожникову В. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.
Мотивированное решение изготовлено 25.04.2011 года в 17-00 час.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Е.Н. Проскурякова
Решение не вступило в законную силу.