дело № 2-720/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи И.Ф. Мутагарова,
при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова В. А. к Каюмову Ф. М. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Марков В.А. обратился в суд с иском к Каюмову Ф.М. о взыскании долга по расписке, мотивируя тем, что по письменному договору между ним и Каюмовым Ф.М. от 05.01.2008 года Каюмов Ф.М. взял у него в долг ... рублей сроком до 08.03.2008 года. К назначенному сроку Каюмов Ф.М. деньги не вернул. Просил взыскать с Каюмова Ф.М. в его пользу сумму долга - ... рублей, проценты за неправомерное удержание – ... рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
В судебном заседании истец Марков В.А. исковые требования поддержал.
Ответчик Каюмов Ф.М. на судебное заседание не явился, место его жительства в настоящее время неизвестно, определением от 20.04.2011 года представителем Каюмова Ф.М. в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Токарева Г.П.
Представитель Каюмова Ф.М. – адвокат Токарева Г.П. иск не признала.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика по назначению Токареву Г.П., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 395 ГК РФ со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена.
Судом достоверно установлено, что 05.01.2008 года Каюмов Ф.М. взял у Маркова В.А. в долг по расписке деньги в сумме ... рублей и обязался возвратить в срок до 08.03.2008 года.
Учитывая, что Каюмов Ф.М. не выполнил свои обязательства, полученная сумма по договору займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты за пользование чужими денежными средствами с 09.03.2008 года на день предъявления иска составляют:
... * 1085 : 360 * 8 = ... рублей.
Таким образом, с Каюмова Ф.М. в пользу Маркова В.А. подлежит взысканию: ... рублей – сумма основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, государственная пошлина в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме ... рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Маркова В. А. к Каюмову Ф. М. удовлетворить частично.
Взыскать с Каюмова Ф. М. в пользу Маркова В. А. сумму долга по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме ... рублей.
Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный суд РБ.
Судья: И.Ф. Мутагаров
Решение не вступило в законную силу.