по заявлению МУП `Нефтекамскводоканал` о выдаче судебного приказа по Сайфуллиным



11-г-113/2010

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2010 года г.Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Нурисламовой Э.Р., при секретаре Викуловой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального унитарного предприятия «НЕФТЕКАМСКВОДОКАНАЛ» о выдаче судебного приказа о взыскании платы за услуги водоснабжения с Сайфуллина Николая Александровича, Сайфуллиной Светланы Исеметовны,

УСТАНОВИЛ:

МУП «НЕФТЕКАМСКВОДОКАНАЛ» обратились с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании платы за услуги водоснабжения с Сайфуллина Николая Александровича, Сайфуллиной Светланы Исеметовны в сумме ... рублей и судебных расходов, состоящих из оплаты госпошлины в сумме ... рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №4 по г.Нефтекамску от 04.05.2010 года Муниципальному унитарному предприятию «НЕФТЕКАМСКВОДОКАНАЛ» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании платы за услуги водоснабжения с Сайфуллина Николая Александровича, Сайфуллиной Светланы Исеметовны.

Не согласившись с определением мирового судьи, МУП «НЕФТЕКАМСКВОДОКАНАЛ» подали частную жалобу, указав, что определение мирового судьи незаконно, так как документы, подтверждающие заявленные требования были представлены.

Выслушав представителя МУП «Нефтекамскводоканал», исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что частная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Из представленных документов следует, что ответчики проживают в частном доме по адресу: ...

Каких-либо достоверных доказательств того, что ответчики пользуются услугами МУП «Нефтекамскводоканал» суду не представлено

Таким образом, оснований для отмены или изменения определения мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка № 4 по г.Нефтекамску РБ от 04.05.2010 года, вынесенное по заявлению Муниципального унитарного предприятия «НЕФТЕКАМСКВОДОКАНАЛ» о выдаче судебного приказа о взыскании платы за услуги водоснабжения с Сайфуллина Николая Александровича, Сайфуллиной Светланы Исеметовны оставить без изменения, частную жалобу Муниципального унитарного предприятия «НЕФТЕКАМСКВОДОКАНАЛ»- без удовлетворения.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Э.Р. Нурисламова

Апелляционное определение вступило в законную силу.