Дело № 11-г-149/2010
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2010 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего федерального судьи И.М.Даутова, при секретаре Саетовой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Семеновой И. М. на решение мирового судьи судебного участка № 4 по г. Нефтекамск от 13.07.2010 года по иску Семенова А. Н. к Семеновой И. М. о взыскании суммы квартплаты и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с данным иском к мировому судье, указав, что в Дата обезличена году в порядке договора купли-продажи приобрел трехкомнатную квартиру по адресу: ..., прописаны он, ответчик и их дети. На основании государственной регистрации права истец вместе со своими дочерьми имеют по 1/3 доли собственности в данной квартире.
Брак между истцом и ответчиком расторгнут в марте Дата обезличена года, с Дата обезличена года ответчик по данному адресу не проживает. Квартплата и коммунальные услуги оплачивались истцом за 4 человек, включая ответчика. Ответчик Семенова И.М. с момента регистрации ее по вышеуказанному адресу ни разу не оплачивала квартплату и коммунальные услуги в размере ... руб., ? часть которой, в размере ... руб., – долг ответчика.
Решением мирового судьи от Дата обезличена года иск Семенова А.Н. удовлетворен. С Семеновой И.М. в пользу Семенова А.Н. взыскана задолженность по коммунальным услугам в размере ... руб. и судебные расходы в сумме ... рублей, возврат госпошлины в размере ... руб.
Не согласившись с данным решением, ответчик Семенова И.М. подала апелляционную жалобу, указав, что решение мирового судьи является незаконным, ибо мировым судьей в решении не дано оценки ее заявленным ходатайствам. Семенов А.Н не дает ей и младшей дочери возможности проживать в спорной квартире, алименты Семенов А.Н. начал выплачивать только последние 3 месяца. Она в указанной квартире не проживает 2,5 года. Считает, что квартира является совместно нажитым имуществом супругов. Мировым судьей также не допрошены свидетели, которые могли бы подтвердить факт того, что она передавала ежемесячно деньги в размере ... рублей.
В судебное заседание Семенова И.М. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известила.
Истец с апелляционной жалобой не согласился, просил решение мирового судьи оставить без изменения, пояснил, что он один за всех оплачивает коммунальные услуги.
Выслушав пояснения истца, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Семеновой И.М. - без удовлетворения.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а собственники жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов.
Согласно ч.2 ст.325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Судом установлено, что ответчик Семенова И.М. зарегистрирована по адресу: ..., с момента регистрации не оплачивала квартплату и коммунальные услуги. Согласно расчету и представленным истцом квитанциям оплаты коммунальных услуг за ... год истцом уплачено ... руб. (на 4 человека); за ... год – ... руб. (на 4 человека); за ... год – ... руб. (на 4 человека), итого за коммунальные услуги истцом уплачено ... рублей, задолженность ответчика составляет ... руб. (.../4=... руб.).
Мировым судьей все юридически значимые обстоятельства по делу определены правильно, решение вынесено на основании оценки совокупности имеющихся доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № 4 по г. Нефтекамск от 13.07.2010 года по иску Семенова А. Н. к Семеновой И. М. о взыскании суммы квартплаты и коммунальных услуг оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Федеральный судья И.М.Даутов