11-г-166/2010
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2010 года г.Нефтекамск РБ
Нефтекамский городской суд РБ в составе судьи Нурисламовой Э.Р., при секретаре Викуловой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Горшковой Н.Н. об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
Горшкова Н.Н. обратилась в суд с заявлением об отмене судебного приказа от 20.01.2010 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №6 по г.Нефтекамску, о взыскании с неё задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рубля и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №6 по г.Нефтекамск от 11.06.2010 года отказано в удовлетворении заявления Горшковой Н.Н. об отмене судебного приказа от 20.01.2010 года.
Не согласившись с данным определением, заявитель подала частную жалобу, указав, что о вынесенном судебном приказе узнала лишь в июне 2010 года, получив постановление о возбуждении исполнительного производства №34819 от 29.05.2010 года. Просит отменить судебный приказ.
В судебном заседании Горшкова Н.Н. пояснила, что копию судебного приказа не получила, о наличии судебного приказа узнала в июне 2010 года и внесла возражения относительно исполнения данного приказа в установленный законом 10-дневный срок.
Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что частная жалоба подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Суд установил, что после вынесения судебного приказа 20 января 2010 года, он отправлен должнику Горшковой Н.Н. по адресу заказным письмом с уведомлением 21 января 2010 года.
В судебный участок вернулось почтовое уведомление, согласно которому Горшкова Ф.Т. 22.01.2010 года получила судебный приказ.
09 февраля 2010 года судебный приказ от 20 января 2010 года направлен взыскателю <данные изъяты> для предъявления к исполнению.
То обстоятельство, что Горшкова Н.Н. не получила копию судебного приказа, направленного в её адрес мировым судьей, подтверждается уведомлением, в котором указано, что судебный приказ получен Горшковой Ф.Т., которая в судебном заседании пояснила, что конверт с судебным приказом дочери не передала, так как дочь проживала и работала в <адрес>..
Свидетель ФИО1 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ они с Горшковой Н.Н. снимали квартиру в <адрес>, а в Нефтекамск приезжали изредка.
К заявлению об отмене судебного приказа, поданному мировому судье 11 июня 2010 года, приложены копии судебного приказа и постановления о возбуждении исполнительного производства, заверенные судебным приставом исполнителем Ганиевым Р. 04.06.2010 года, что подтверждает довод заявителя о получении копии приказа лишь 4.06.2010 года.
От должника Горшковой Н.Н. возражения относительно исполнения судебного приказа поступили 11.06.2010 года, т.е. в установленный законом 10-дневный срок после получения копии приказа.
Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
При таких обстоятельствах, заявление об отмене судебного приказа подлежит удовлетворению.
Поскольку мировой судья неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, в силу ст.362 ГПК РФ определение мирового судьи подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333,334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 6 по г.Нефтекамск РБ от 11.06.2010 года об отмене судебного приказа №2-39/10 от 20.01.2010 года отменить.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка №6 по г.Нефтекамску №2-39/10 от 20.01.2010 года отменить.
Разъяснить взыскателю его право на обращение в суд в порядке искового производства.
Определение вступает в законную силу в день принятия, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: Э.Р. Нурисламова