по иску к Латипову Р.Х. о взыскании транспортного налога



11-г-177/2010

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2010 года г.Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд РБ в составе судьи Нурисламовой Э.Р., при секретаре Викуловой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ... к Латыпову Р. Х. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

... обратилась с иском о взыскании с Латыпова Р.Х. транспортного налога в размере ... рубля ... копеек, указав, что ответчик является владельцев транспортных средств марки ..., г/н ..., и ..., г/н .... ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование об оплате налога, которое оставлено должником без исполнения.

Решением мирового судьи ... от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен, с Латыпова Р.Х. в доход государства взыскана задолженность по транспортному налогу в размере ... руб. ... коп. и госпошлина в размере ... рублей.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Латыпов Р.Х. подал апелляционную жалобу, указав, что в решении не исследовано экономическое основание, смысл транспортного налога, так как под формулировкой «с учетом срока полезного использования транспортного средства» имеется в виду год выпуска и амортизация транспортного средства. Просил решение мирового судьи отменить, в иске отказать.

В судебном заседании представитель истца ... исковые требования поддержала, с доводами апелляционной жалобой не согласна, пояснила, что исчисление транспортного налога было произведено в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ. Решение мирового судьи просила оставить в силе.

Ответчик Латыпов Р.Х. в судебном заседании иск не признал, жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, суду пояснил, что автомобиль ... он не эксплуатирует, поэтому считает, что транспортный налог на него начислению не подлежит. Просил решение мирового судьи отменить, в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства, суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах:

Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой

лошадиной силы):

до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно 5

свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до

110,33 кВт) включительно 7

свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до

147,1 кВт) включительно 10

свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до

183,9 кВт) включительно 15

свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) 30

Согласно ч.2 ст. 361 НК РФ налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

Законом РБ «О транспортном налоге» № 365-3 от 27.11.2002 г. определены порядок и сроки уплаты транспортного налога, установлены ставки транспортного налога и налоговые льготы.

В силу ст. 4 Закона РБ «О транспортном налоге», налогоплательщики уплачивают налог по месту нахождения транспортных средств, налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 31 января года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 2 Закона РБ «О транспортном налоге» № 365-3 от 27.11.2002 г. налоговая ставка с каждой лошадиной силы за легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. установлена в размере 25 руб., на грузовые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. - в размере 25 руб.

Согласно ст. 3 Закона РБ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, уплачивают налог (для владельцев двух и более транспортных средств - по выбору за одно транспортное средство) за автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил включительно - по ставке 7,5 рубля; за грузовые автомобили с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил включительно - по ставке 12 рублей.

Суд установил, что за Латыповым Р.Х. зарегистрированы транспортные средства - автомобиль ..., г/н ..., с мощностью двигателя ... л.с. и автомобиль ..., г/н ..., с мощностью двигателя ... л.с.

Таким образом, сумма транспортного налога за автомобиль ... с учетом налоговой льготы, установленной ст. 3 Закона РБ «О транспортном налоге» со ставкой налога ... руб., при мощности двигателя ... л.с. и коэффициентом ..., составляет: ... руб./л.с. х ... л.с. х ... = ... рублей.

Сумма транспортного налога за автомобиль ... с учетом ставки налога ... руб., при мощности двигателя ... л.с. и коэффициентом ..., составляет: ... руб./л.с. х ... л.с. х ..., = ... руб. ... коп.

Следовательно, с Латыпова Р.Х. подлежит взысканию сумма транспорт­ного налога в размере: ... руб. + ... руб. = ... руб. ... коп.

Довод ответчика о том, что транспортный налог на автомашину ..., г/н ..., не подлежит начислению в связи с тем, что автомобиль им в налоговый период не эксплуатировался, не может быть принят судом, так как ни Налоговый Кодекс РФ, ни Закон РБ «О транспортном налоге» не ставит начисление транспортного налога в зависимость от времени эксплуатации транспортного средства и не содержит подобного основания для освобождения от налогообложения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных ст. 362-364 ГПК РФ для отмены или изменения решения мирового судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи ... от ДД.ММ.ГГГГ по иску по иску ... к Латыпову Р. Х. о взыскании задолженности по налогам и пени оставить без изменения, а жалобу Латыпова Р. Х. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу в день принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: Э.Р. Нурисламова