По иску Гареева Д. Ф. о взыскании уплаченной за услуги суммы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.



Дело № 11-105/2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2011 года г.Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в лице судьи Рахматуллиной З.М.,

с участием истца Гареева Д.Ф.,

при секретаре Ахмадиевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании определение мирового судьи судебного участка № 2 по г.Нефтекамск, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по г.Нефтекамск, от 21 июля 2011 года о возвращении апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Гареев Д.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Народный дом» о взыскании уплаченной за услуги суммы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 по г.Нефтекамск от 06 июля 2011 года исковые требования удовлетворены частично.

21 июля 2011 года ответчиком подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 по г.Нефтекамск, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по г.Нефтекамск, от 21 июля 2011 года апелляционная жалоба возвращена ответчику.

Не согласившись с вынесенным определением, ответчик подал частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи и принять апелляционную жалобу для рассмотрения по существу. В жалобе указывает, что 06 июля 2011 года судом была оглашена резолютивная часть решения, решение в окончательном виде изготовлено 11 июля 2011 года. Следовательно, 10-тидневный срок подачи апелляционной жалобы истекает лишь 21 июля 2011 года.

В судебном заседании истец Гареев Д.Ф. с доводами частной жалобы не согласился, суду пояснил, что ответчиком пропущен срок на обжалование решения суда.

Представитель ответчика ООО «Народный дом» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, ходатайств суду не представил.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает определение мирового судьи не подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № 1 по г.Нефтекамск от 06 июля 2011 года, вынесенным по иску Гареева Д.Ф. к ООО «Народный дом» о взыскании уплаченной за услуги суммы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, исковые требования частично удовлетворены. Решение суда изготовлено 06 июля 2011 года, сведения об изготовлении мотивированного решения суда 11 июля 2011 года в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, 10-тидневный срок для подачи апелляционной жалобы начинает течь с 07 июля 2011 года, 18 июля 2011 года является последним днем подачи апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба направлена ответчиком 20 июля 2011 года, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на конверте.

Таким образом, обжалуемое определение мирового судьи о возвращении апелляционной жалобы вынесено обоснованно.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 2 по г.Нефтекамск, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по г.Нефтекамск, от 21 июля 2011 года о возвращении апелляционной жалобы оставить без изменения, жалобу ООО «Народный дом» - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья З.М.Рахматуллина