Дело № 5-128\10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
.
24 августа 2010 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамского городского суда РБ Галиев А.Х., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: г. Нефтекамск, ул. Нефтяников – 28, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения детский сад № 1 городского округа г. Нефтекамск, юридический адрес: г. Нефтекамск, ул. Социалистическая -35 А,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное дошкольное образовательное бюджетное учреждение детский сад № 1 (далее МДОБУ № 1) привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ. РФ, за нарушение установленных стандартами, нормами и правилами требований пожарной безопасности.
В судебном заседании установлено, что в ходе проведенной специалистами отдела государственного пожарного надзора инспектора городов Нефтекамск и Агидель УГПН ГУ МЧС РФ по РБ с 27.07.2010 года по 24.08.2010 года проверки здания МДОБУ № 1, расположенного по адресу: г. Нефтекамск, ул. Социалистическая, 35 А, были выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности.
Здание сада, в нарушение требований НПБ 88-2001 НПБ 104-03 не оборудована системой автоматической пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях. Расстояние от края стены здания сада до рядовой посадки деревьев менее 5 метров, что является нарушением п.3 ст. 4 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и п.3 Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года № 313 (далее ППБ-01-03). Двери лестничных клеток не оборудованы устройствами для самозакрывания и уплотнением в притворах (нарушение п.3 ст. 4 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»). Пожарные шкафы не соответствуют требованиям НПБ 151-2000 и п.5 ст. 107 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Не доведен предел огнестойкости дверей кладовых для хранения горючих материалов, мастерских для переработки горючих материалов, вентиляционных камер и других пожароопасных технических помещений, а также кладовых для хранения белья до 0,6 часа (нарушение п. 1 СНиП 2.08.02-89). Допущено разрушение стен приямков у оконных проемов подвальных этажей. Установлены глухие металлические решетки на указанных приямках (нарушение п. 44 ППБ-01-03. наружные лестницы с помещения медпункта и площадки высотой от уровня тротуара более 0,45 м при входе в здание не имеют ограждения (нарушение п. 1.93 СНиП 2.08.02-89). Допущено применение горючего покрытия пола (линолеум), на путях эвакуации 1 этажа (нарушение п.3 ст. 4 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 3 ППБ-01-03.
Данные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. В связи с чем, в отношении МДОБУ № 1 применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности здания сада.
В судебном заседании законный представитель МДОБУ № 1 Иванова В.И. вину в совершении данного правонарушения признала и пояснила, что в настоящее время изыскиваются финансовые средства для устранения вышеуказанных нарушений и ведутся работы по установлению систем автоматической пожарной сигнализации и оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях.
В соответствии с ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, установлена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Вышеуказанные нарушения требований пожарной безопасности законным представителем МДОБУ № 1 не оспаривались, а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 18.08.2010 года, протоколом о временном запрете деятельности от 18.08.2010 года, актом № 138 проверки соблюдения требований пожарной безопасности от 18.08.2010 года.
Указанные доказательства добыты без нарушений установленных КоАП РФ процессуальных требований, соответствуют друг другу, являются допустимыми и достаточными для привлечения лица к административной ответственности. Поэтому следует признать, что вина МДОБУ № 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, установленной.
Согласно пояснениям привлеченного к участию в деле в качестве специалиста государственного инспектора городов Нефтекамск и Агидель по пожарному надзору Щенниковой Ф.С. все нарушения требований пожарной безопасности в здании МДОБУ № 1 были выявлены в ходе внеплановой проверки и эти нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью детей, посещающих детский сад и его сотрудников.
Учитывая указанное специалистом обстоятельство, считаю необходимым назначить МДОБУ № 1 наказание в виде административного приостановления деятельности.
Принимая во внимание то, что законный представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, вину в совершении данного административного правонарушения признала и она принимает меры к устранению допущенных нарушений, а также то что МДОБУ № 1 впервые привлекается к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ, считаю возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности здания МДОБУ № 1 сроком на 9 суток. Поскольку при возбуждении дела об административном правонарушении в отношении МДОБУ № 1 применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности, срок временного запрета деятельности в 5 суток подлежит включению в срок наказания.
На основании изложенного, руководствуясь 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Муниципальное дошкольное образовательное бюджетное учреждение детский сад № 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности здания МДОБУ № 1, расположенного по адресу: г. Нефтекамск, ул. Социалистическая – 35 А, сроком на 9 суток. В срок наказания включить период временного запрета деятельности в 5 суток.
Временно прекратить деятельность здания МДОБУ № 1, но обеспечив туда доступ сотрудникам МДОБУ № 1 и специалистам для устранения допущенных нарушений.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ и может быть опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья: А.Х. Галиев.