дело № 5-179/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
08 декабря 2010 года город Нефтекамск
Федеральный судья Нефтекамского городского суда РБ И.М. Даутов, рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: г.Нефтекамск, ул.Нефтяников, д.28, материалы административного дела в отношении юридического лица ООО «МедиаХолдингДело», ...,
У С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо ООО «МедиаХолдингДело» привлекается к административной ответственности по ст 20.4 ч. 1 КоАП РФ.
20 октября 2010 года в 10-00 часов при проведении внепланового мероприятия по надзору согласно распоряжению № 168 от 06.10.2010 г. на объекте ... ООО «МедиаХолдингДело», расположенного по адресу: <адрес>, выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03, утвержденных Приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 года, Федерального закона Российской Федерации от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ и других нормативных документов в области пожарной безопасности, а именно:
Общие нарушения
1. Допущено устройство ступеней различной высоты в пределах одного марша - ст.4 п.З № 123-ФЗ от 22.07.2008 г. «технический регламент о требованиях пожарной безопасности» п.6.28* СНиП 21-01-97*.
2. Между маршами лестниц и между поручнями ограждений лестниц не предусмотрен зазор шириной не менее 75 миллиметров - п. 14 ст.90, № 123-ФЗ от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности.
3. Двери, ведущие в лестничные клетки с этажей здания, оборудованные устройством для самозакрывания, зафиксированы в открытом положении - ст.4 п.З № 123-ФЗ от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.53 ППБ 01-03.
4. Лифты в здании не оборудованы блокировкой и автоматическим возвращением при пожаре на основную посадочную площадку - ст.88 п. 18 №123-Ф3 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
5. Не все помещения оборудованы автоматическими устройствами предотвращения распространения продуктов горения по каналам, шахтам и трубопроводам - ст.88 п. 14 №123-Ф3 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
6. Помещения электрощитовых в здании не отделены сертифицированными противопожарными дверями с пределом огнестойкости не менее 0,6 ч - ст.88 п. 1, ст.4 п.З №123-Ф3 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 1.82 СНиП 2.08.02-89* «Общественные здания и сооружения».
7. Дверные проемы лифтовых шахт не оборудованы дверями с пределом огнестойкости не менее EI 30 или выходы из лифтов не отделены от коридоров и других помещений тамбурами или холлами - п. 16 ст.88 №123-Ф3 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
8. Двери, выходящие на лестничные клетки, в открытом положении уменьшают расчетную ширину лестничных площадок - п.З ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации» п.6.31* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений».
Технический этаж
9. Помещение с передатчиком сотовой связи не отделено противопожарными перегородками до перекрытия - ст.88 № 123-ФЗ от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 7.4 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений».
10. Помещения вентиляционных камер не отделены сертифицированными противопожарными дверями с пределом огнестойкости не менее 0,6 ч - г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 1.82 СНиП 2.08.02-89* «Общественные здания и сооружения».
11. выход на кровлю из лестничной клетки не оборудован противопожарной дверью 2-го типа размерами не менее 0,75x1,5 м - п.З ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», п. 8.4* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений».
12. Помещения технического этажа не отделены от общей лестницы противопожарной дверью с требуемым пределом огнестойкости - ст. 88 № 123-ФЗ от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 7.4 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений».
Четвертый этаж
13. Ширина горизонтальных участков путей эвакуации в общем коридоре при двустороннем открывании дверей принимается уменьшенной на ширину дверного полотна менее 1,2 м (по факту замера ширина дверного полотна 0,8м, ширина общего коридора 1,8) - ст.4 п.З, ст.89, ст.151 № 123-ФЗ от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.6.26*, 6.27 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений».
Третий этаж
14. Ширина горизонтальных участков путей эвакуации в общем коридоре при двустороннем открывании дверей принимается уменьшенной на ширину дверного полотна менее 1,2 м (по факту замера ширина дверного полотна 0,8 м, ширина общего коридора 1,9) - ст.4 п.З, ст.89 № 123-ФЗ от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.6.26*, 6.27 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений».
Первый этаж
15. Допущено загромождение основного эвакуационного выхода из здания рекламным оборудованием - ст.4 п.З, ст.89 №123-Ф3 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.53 ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации».
16. Допущено загромождение горизонтальных участков путей эвакуации торговым оборудованием и павильонами - ст.4 п.З, ст.89 № 123-ФЗ от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.53 ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации».
17. Запоры на дверях эвакуационных выходов не обеспечивают людям, находящимся внутри здания (сооружения), возможность свободного открывания запоров изнутри без ключа - ст.4 п.З, ст.89 №123-Ф3 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.52 ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации».
18. Допущено оборудование торговых павильонов под всеми лестничными маршами эвакуационных лестниц - ст.4 п.З, ст.89 № 123-ФЗ от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.40 ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации».
Системы автоматической противопожарной защиты здания
19. Не на всех воздуховодах в помещениях защищаемых автоматическим порошковым пожаротушением предусмотрены затворы или противопожарные клапаны - п. 3 ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», п. 8.30 НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования».
20. Не предусмотрено самозакрывание дверей в помещениях, защищаемых автоматическим порошковым пожаротушением - п. 34 ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», п. 8.29 НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования».
21. В помещениях третьего этажа пожарные извещатели установлены не на несущих конструкциях – п. 3 ППБ 01-03; п.12.18* НПБ 88-2001* «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования».
Представитель ООО «МедиаХолдингДело» Идиятуллина М.В., действующая по доверенности от 20.10.2010 года, показала, что в настоящее время все недостатки, указанные в акте, устранены, кроме п.п. 2 и 4, и об этом информирован отдел ГПН по г. Нефтекамск РБ, суду представлены фотографии об устранении недостатков по всем пунктам акта проверки.
Представитель отдела ГПН г.г. Нефтекамск и Агидель УГПН ГУ МЧС России по РБ Гайсин Э.А., действующий по доверенности № 246-2-13 от 13.05.2010 года, показал, что повторного контрольного обследования объекта ... ООО «МедиаХолдингДело» произведено не было.
Выслушав государственного инспектора г.г. Нефтекамск и Агидель по пожарному надзору, представителя ООО «МедиаХолдингДело», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «МедиаХолдингДело» в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение.
Вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № 168 об административном правонарушении от 21.10.2010 года.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения. Суд не находит оснований для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности в связи с устранением нарушений ППБ на момент рассмотрения дела, считает возможным ограничиться штрафом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ООО «МедиаХолдингДело» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РБ.
Федеральный судья И.М.Даутов
Постановление вступило в законную силу 21.12.2010 г.