№ 5-196/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.12. 2010 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамского городского суда РБ А.Х. Галиев, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Вакиловой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, руководителя <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Вакилова Л.А. как должностное лицо привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ).
В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 15.5 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности.
Должностным лицом налогового органа возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Вакиловой Л.А. и принято решение о проведении административного расследования.
В силу ст. 28.7 КоАП РФ, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование
Как следует из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования, в данном случае необходимо провести процессуальные действия, требующие временных затрат, а именно: необходимо истребовать документы, подтверждающие должностные полномочия правонарушителя и вызвать его для составления протокола.
Между тем, из материалов дела следует, что Вакилова Л.А. проживает на территории <адрес>, <данные изъяты>, которым руководит Вакилова Л.А. также расположено в <адрес> и зарегистрировано в межрайонной инспекции ФНС № по Республике Башкортостан, должностное лицо, которой возбудило данное дело об административном правонарушении.
Таким образом, в данном случае истребование документов, подтверждающих должностные полномочия Вакиловой Л.А. и вызов её для составления протокола об административном правонарушении не могут расцениваться как процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Поэтому следует признать, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось.
Как разъяснено в п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.3 ст. 29.4 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к подведомственности Нефтекамского городского суда.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Вакиловой Л.А. передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан.
Судья: А.Х. Галиев